REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA JUZGADO SEPTIMO DE CONTROL Barquisimeto, 19 de Mayo del 2.008 Años 197° y 148° ASUNTO: KP01- P-2008-005057.- FUNDAMENTACION DE MEDIDA CAUTELAR JUDICIAL SUSTITUTIVA DE LIBERTAD Corresponde a este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, fundamentar la Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad, dictada a favor de los ciudadanos MARITZA REBECA PEREZ ALVARADO, GRACIELA DEL CARMEN FLORES, CARLOS ALBERTO SILVA RODRIGUEZ, JHOAN MANUEL ESPINOSA y DEIBIS LEOMAR VASQUES ALMAO plenamente identificados, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el articulo 458, del Código Penal, el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el articulo 218 ORD. 2 y único aparte del 413 ejusdem, y el delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto en el articulo 474 del Código Penal, en los siguientes términos: PRIMERO: Se recibe el 04/05/2008, escrito procedente de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, contentivo de solicitud de decreto de Calificación de Flagrancia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, tramitación de la causa por la vía del Procedimiento Penal Abreviado, de conformidad con el articulo 372 y 373 ejusdem y a su ves el derecho de solicitar en su oportunidad la aplicación de alguna medida de coerción personal. SEGUNDO: Se celebró el día 05/05/2008, la Audiencia Oral, para calificar las circunstancias de aprehensión de los imputados, de conformidad con el articulo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, en la que se concedido el derecho de palabra al Fiscal Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, quien expuso las circunstancias de modo, tiempo, y lugar en que se efectuó la aprehensión de los imputados, ratificando en todas y cada una de sus partes el escrito consignado en el presente asunto. Con la salvedad al exponer que: “Solicitó al Tribunal se continúe por el PROCEDIMIENTO ABREVIADO, solicita se decrete la Aprehensión como Flagrante de conformidad con el artículo 248 ejusdem, y solicito la medida cautelar sustitutiva de libertad, prevista en el articulo 256 ord. 3, presentación cada 8 días, es todo.”. Luego de la imposición del precepto Constitucional contemplado en el ordinal 5° del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de los derechos del imputado, establecidos en los artículos 125, 130 y 131, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Así, como de los hechos, calificación jurídica y medida solicitada por el Ministerio Público, a los Imputados de autos, quienes manifestaron su deseo de no declarar. Acto seguido y al hacer uso de su derecho de palabra, Se le cede la palabra a la Defensa Técnica del imputado quien expone: “La defensa esta de acuerdo con el procedimiento abreviado y con las medidas cautelar sustitutiva de libertad de conformidad con el articulo 256 ord. 3 presentaciones cada 8 días, es todo. Es todo.” Ahora bien, realizada la Audiencia Oral conforme a lo dispuesto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, este Juzgador decidió en los siguientes términos: A.- A los fines de legalizar la detención del imputado de autos, realizada al amparo del segundo supuesto fáctico establecido en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se califica como flagrante su aprehensión, según consta del análisis del Acta Policial Nº 056, de fecha 03/05/2008, suscrita por los Funcionarios GN. Ríos Denny y Agte. Rodríguez Barco Darwin, adscritos a la Segunda Compañía del Destacamento de Seguridad Ciudadana del comando Regional Nº 4 de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela. En donde se deja constancia de las circunstancias de modo, tiempo y lugar en que fueron aprehendidos los imputados. B.- Tomando en consideración que la Vindicta Pública hizo uso de la facultad conferida en el encabezamiento del artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal, aunado a la procedencia de la misma, se ordena la tramitación de la presente causa por la vía del Procedimiento Penal Abreviado, a tenor de lo establecido en el artículo 373 de la citada norma procesal. C.- Se acuerda la solicitud formulada por las partes y en consecuencia se decreta Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad como lo es la Presentación Periódica, cada Ocho (08) días ante la Taquilla de Presentación de Imputados de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con el articulo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal. Por otra parte a pesar del quantum de la pena a imponer, estima el Tribunal que la concesión de tal medida menos gravosa no afectaría el proceso en sus resultas, y podría llegarse a cumplir sin traba alguna la finalidad del proceso penal como lo es la búsqueda de la verdad y aplicación de la justicia. DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medida Cautelar Judicial Sustitutiva de Libertad, de conformidad con el artículo 256 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, como lo es la Presentación Periódica, cada Ocho (08) días ante la Taquilla de Presentación de Imputados de este Circuito Judicial Penal, dictada a favor de los ciudadanos MARITZA REBECA PEREZ ALVARADO, GRACIELA DEL CARMEN FLORES, CARLOS ALBERTO SILVA RODRIGUEZ, JHOAN MANUEL ESPINOSA y DEIBIS LEOMAR VASQUES ALMAO plenamente identificados, por la presunta comisión de los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto en el articulo 458, del Código Penal, el delito de LESIONES PERSONALES INTENCIONALES, previsto y sancionado en el articulo 218 ORD. 2 y único aparte del 413 ejusdem, y el delito de DAÑOS A LA PROPIEDAD, previsto en el artículo 474 del Código Penal. Cúmplase, Regístrese y Publíquese. En Barquisimeto a los Diecinueve días del mes de Mayo del año Dos Mil Ocho. Siendo las 09:00 a.m. Años 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- El Juez de Control Abg. Pedro José Romero Velásquez La Secretaria.