QUÍBOR, 20 DE MAYO DE 2008.
198° Y 149°
EXP. N° 2216.
SOLICITANTE: ELIZABETH CAROLINA VALERA TORRES, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.923.798, domiciliada en el Barrio Primero de Mayo, avenida 24, entre calles 7 y 8, al frente de donde era una capilla católica, casa de bloques sin frisar, puerta color azul, Quibor, Municipio Jiménez, Estado Lara.
OBLIGADO: ENDER GEOVANNY VALERA PAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.434.579, quien labora en la Empresa El Tunal, la empresa que esta en Chivacoa, frente a la bomba Maracay, Estado Yaracuy.
BENEFICIARIAS: XXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXXXXX.
JUICIO: Alimentos
NARRATIVA
Folio 01, Cursa escrito mediante el cual la Ciudadana: ELIZABETH CAROLINA VALERA TORRES, titular de la Cédula de Identidad N° 18.923.798, domiciliada en el Barrio Primero de Mayo, avenida 24, entre calles 7 y 8, al frente de donde era una capilla católica, casa de bloques sin frisar, puerta de color azul, Quibor, Municipio Jiménez Estado Lara, actuando en nombre y representación de sus hijas: XXXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXX, en contra del Ciudadano: ENDER GEOVANNY VALERA PAEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.434.579, quien labora y se encuentra domiciliado en la Empresa El Tunal, ubicada en al Ciudad de Chivacoa, frente a la bomba Maracay, Estado Yaracuy. Los anexos fueron agregados a los folios 2 y 4.
Folio 05, Cursa auto mediante el cual el Tribunal, admite la demanda. Se Libró Exhorto al Juzgado del Municipio Bruzual, Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, folios (6, 7) Se libró Boleta de citación a la parte demandada folio (8), libró Boleta de notificación a la Parte Demandante (Folio 9) se participo al Fiscal 15 del Ministerio Público, Barquisimeto (Folio 10) Se libro oficio al Jefe de Recursos Humanos de la Empresa El Tunal, ubicada en Chivacoa Estado Yaracuy folio (11).
Folio 12, El Alguacil consigna Boleta de la parte demandante debidamente firmada y fechada. Se agregó al folio 13.
Folio 14, cursa auto mediante el cual la Jueza Temporal de este Juzgado Dra. Yunia Rosa Gómez Duarte, se reincorpora a su cargo y se avoca al conocimiento de la presente causa.
Folio 15, cursa auto mediante el cual se da por recibido oficio con su respectiva comisión emanada del Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Recaudos agregados a los folios 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, y 25 respectivamente.
Folio 26, cursa auto mediante el cual se da por recibido oficio emanado de la EMPRESA EL TUNAL, remitiendo información relacionada con el obligado en Juicio. Agregado al folio 27.
UNICO
La demanda es un acto procesal de la parte actora, mediante el cual ésta ejercita la acción, dirigida al Juez para la tutela del interés colectivo en la composición de la Litis y hace valer la pretensión, dirigida a la contraparte pidiendo la satisfacción del la misma, pues la demanda es el acto continente y la acción y la pretensión el contenido. Por ello, cada vez que el Juez se vea en la necesidad de interpretar lo que se pide en el libelo o alguna de las circunstancias de hecho narradas en el mismo, es evidente que el examen o el juicio del Juez versará sobre lo que es objeto del proceso, esto es sobre la pretensión y sus elementos y no sobre la demanda, que es el continente.
Ahora bien en el caso de marras es evidente que la parte demandante perdió el interés que le embargaba cuando introdujo la demanda, por cuanto dejó transcurrir más de un año sin realizar acto alguno de procedimiento, lo que hace indiscutible a esta operadora de Justicia decidir la Perención del presente Procedimiento.
Según RENGEL ROMBERG, "La perención es en principio una Institución de carácter eminentemente procesal que inicialmente fue manejada solo en sede jurisdiccional, incorporándose con posterioridad al procedimiento desarrollado en vía administrativa, con las particularidades y diferencias impuestas por la naturaleza y finalidad de la actividad administrativa.
En el primero de los casos se está en presencia de la Perención de la instancia que implica la extinción del proceso por el transcurso de un lapso sin que se hubiese ejecutado algún acto procesal por las partes. La perención se encuentra así determinada por tres condiciones esenciales: una objetiva, la inactividad, que se reduce a la falta de realización de actos procesales; otra subjetiva, que se refiere a la actitud omisiva de las partes y no del Juez; y finalmente una condición temporal, la prolongación de la inactividad de las partes por el término de un año."
La jurisprudencia reiterada sostiene que: " El tratamiento Jurisprudencial de la Perención reconoce que su fundamenta está en la negligencia de las partes y en la presunción de que la inactividad de estas entraña una renuncia a continuar la instancia.
Los caracteres fundamentales de la Perención son: a.- Se verifica de pleno derecho, es decir EX LEGE, al vencimiento del plazo de inactividad consagrado en la Ley, cabe sin embargo señalar, que la sala de Casación Civil considera que para que la Perención " obre sus efectos debe ser declarada por el Tribunal y que por tanto, la expresión se verifica de derecho.", Significa que los efectos de la extinción del proceso se retrotrae a la fecha en que se consumó el lapso necesario para que Perima la instancia. (Sentencia de la Sala de Casación Civil Corte Suprema de Justicia, ahora Tribunal Supremo de Justicia Nro.177 del 24-05-95, pag. 8). Igualmente debe indicarse que esta declaración no tendrá efectos constitutivos sino declarativos; b. No es renunciable por las partes; c. Puede ser declarada de oficio por el Juez; d. Puede ser interrumpida por la realización de actos procesales que muestre la intención de continuar el proceso.
Finalmente nos acogemos al criterio sostenido por el Tribunal Superior Tercero Agrario de esta Circunscripción Judicial en sentencia dictada el 11 de Agosto de 2000, que dice:
"Considera especialmente este Juzgador para dictar la Perención:
PRIMERO: La absoluta falta de Interés de las Partes.
SEGUNDO: La inconveniencia de que potencialmente puedan variar las circunstancias actuales de las partes, en relación a la causa y objeto de litigio; y
TERCERO: La orientación de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, contenida en los Artículo 26, 253 y 257, en el sentido que el proceso no es mas que un instrumento fundamental para la realización de la justicia y evidentemente, que sería contrario a este principio, el variar una situación consolidada por el tiempo. Por lo demás, la solución de los conflictos individuales que se persiguen con el proceso, implican igualmente un fin público, que impide la permanencia de un proceso abierto que le causa daños patrimoniales y de recursos humanos al propio estado. Y así se decide."
Revisadas y analizadas como han sido las Actas Procesales, se comprueba la inactividad procesal de parte de la Actora, toda vez que la misma no ha efectuado ningún acto de procedimiento desde el día 09 de Mayo de 2006, por lo cual debe concluirse necesariamente en aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su numeral 1° en la Perención de la causa. Y ASI SE DECIDE.
DISPOSITIVA
En virtud de las anteriores consideraciones, esta Operadora Judicial Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: LA PERENCION de este procedimiento en aplicación del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil en su numeral 1ero. Procedimiento intentado por la Ciudadana: SOLICITANTE: ELIZABETH CAROLINA VALERA TORRES, Venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-18.923.798, domiciliada en el Barrio Primero de Mayo, avenida 24, entre calles 7 y 8, al frente de donde era una capilla católica, casa de bloques sin frisar, puerta color azul, Quibor, Municipio Jiménez, Estado Lara. En contra del ciudadano OBLIGADO: ENDER GEOVANNY VALERA PAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 12.434.579, quien labora en la Empresa El Tunal, la empresa que esta en Chivacoa, frente a la bomba Maracay, Estado Yaracuy. BENEFICIARIAS: XXXXXXXXXXXXXX e XXXXXXXXXXX.
No hay condenatoria en costas. Expídase copia certificada de la presente sentencia para que sea agregada al Libro respectivo, conforme a lo contemplado en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada, Sellada y refrendada en la sala del despacho del JUZGADO DEL MUNICIPIO JIMENEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, con sede en la Ciudad de Quíbor, a los quince (20) días del mes de mayo del dos mil ocho. Años 198° y 149° de La Independencia y de la Federación, en su orden.
LA JUEZA
DRA. YUNIA ROSA GOMEZ DUARTE
LA SECRETARIA
ABOG. ANA MARIA AGUILERA
Fue publicada en la sede del Despacho del Tribunal del Municipio Jiménez en Quíbor, en la misma fecha, siendo las 01.15pm
LA SECRETARIA
ABOG. ANA MARIA AGUILERA
|
