REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: JUZGADO PRIMERO DE JUICIO CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 21 de noviembre del 2008 Años: 198º y 149° ASUNTO: KP01-P-2005-010687. Revisada como han sido las actas que conforman el presente asunto, este Tribunal Observa: .- Que en fecha 22 de Octubre de 2008, se constituyo el Tribunal Unipersonal de Juicio Nº 1 a los fines de dar Apertura al Juicio Oral y Publico fijado en la presente causa al cual asistieron todas las partes, dando inicio al debate, por lo que la vindicta publica procedió a formalizar acusación en contra del acusado, proviniendo posteriormente la intervención de la respectiva defensa la cual RECHAZA la acusación del Ministerio Publico, planteando una incidencia en vista de que alega que no existe en este caso la respectiva cadena de custodia por lo cual no debió ser admitida la acusación fiscal conforme al articulo 346 del Código Orgánico Procesal Penal. Luego de escuchar a las partes este Juzgado impone debidamente al acusado del Precepto Constitucional inserto en el artículo 49 ord. 5º de nuestra Carta Manga, indicándole el derecho que tiene de declarar en esa misma oportunidad, así como en cualquier estado y grado del proceso, manifestando el acusado que en ese momento no declararía, puesto que lo haría en otra oportunidad; en cuanto a la incidencia planteada este tribunal acordó pronunciarse sobre la misma antes de emitir sentencia y de inmediato se acordó la recepción de las pruebas y la continuación del Juicio para el día 29-10-2008 a las 10:00 a.m. .- En fecha 29 de Octubre de 2008 siendo la oportunidad fijada para dar continuación al Juicio Oral y Público, se dejo constancia que no se presento el acusado FREDDY ENRIQUE VELASQUEZ, identificado en autos, por lo que se difirió la celebración del juicio oral y publico para el día 04-11-08 a las 2:00 p.m. .- En fecha 04/11/2008, se constituyó el Tribunal de Juicio Nº 1, se procedió ha verificar las partes presentes, en virtud que no hicieron acto de presencia los testigos convocados para el juicio, se altera el orden de las pruebas y se incorporo una prueba documental consistente en la Experticia Toxicológica emitida por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalisticas del Estado Lara, y se difiere el juicio para el día 12/11/2008 a las 10:00 a.m.- .- En fecha 12/11/2008, se constituyo el Tribunal, se dejo constancia que no se presento el acusado FREDDY ENRIQUE VELASQUEZ, identificado en autos, por lo que se difirió la celebración del juicio oral y publico para el día 17-11-08 a las 9:00 a.m. .- En fecha 17 de Noviembre de 2008 siendo la oportunidad fijada para dar continuación al Juicio Oral y Público, se dejo constancia que no se presento la Defensa Publica ni el acusado FREDDY ENRIQUE VELASQUEZ, identificado en autos, por lo que se difirió la celebración del juicio oral y publico para el día 19-11-08 a las 3:00 p.m. .- En fecha 19/11/2008, se constituyo el Tribunal de Juicio, se dejo constancia que no se presento la Defensa Publica ni el acusado FREDDY ENRIQUE VELASQUEZ identificado en autos, y en vista que en fecha 04-11-08 estuvo debidamente notificado para el acto de fecha 12-11-08 y el mismo no compareció y nuevamente se libro boleta de notificación para el día 19-11-08 sin que el mismo haya comparecido, escuchada la solicitud del Ministerio Publico este Tribunal acordó Orden de Aprehensión a Nivel Nacional, al acusado; no lográndose llevar a cabo la continuación de dicho debate, observándose que desde el día 04/11/2008, fecha de la última sesión de juicio oral y público al día 19/11/2008, transcurrieron once (11) días hábiles.- Ante esta situación nos encontramos con un juicio oral y público que fue interrumpido y en consecuencia deberá realizarse de nuevo, desde su inicio, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 337 del Código Orgánico Procesal Penal. El juez profesional en los tribunales unipersonales o el Juez Profesional y los escabinos en los Tribunales Mixtos, deben llegar a juicio con el conocimiento previo de lo sometido a su consideraciones, no deben estar contaminados por decirlo de alguna manera, solo se impondrán de todo cuanto ocurra en la medida que se va desarrollando el debate judicial, de allí lo importante y la grandeza de los principios de inmediación y concentración, previstos en los artículos, 16 y 17 del Código Orgánico Procesal Penal, y visto de que en la presente causa han trascurrido mas de once días hábiles después de la suspensión del mismo, por lo que es procedente de conformidad con el articulo 337 del Código Orgánico Procesal Penal, considerar la interrupción del mismo y acordar la nueva realización desde su inicio por un Juez de Juicio distinto. La Administración de Justicia es una función de altísima y delicada responsabilidad del cual el Estado debe garantizar de una manera imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismos o reposiciones inútiles la realización de un proceso, así como lo dispone el artículo 26 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. En este sentido, en el caso que nos ocupa es necesario, que esta juzgadora se desprenda del conocimiento de la presente causa y el mismo sea redistribuido a otro Tribunal de Juicio de este Circuito Judicial Penal a los fines de la celebración del nuevo Juicio Oral y Publico, y así se decide. DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas este Tribunal Primero de Juicio Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se ACUERDA la interrupción del presente juicio que contiene la causa KP01-P-2005-010687, y la nueva realización desde su inicio por otro Juez de Juicio de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el artículo 337 del COPP. SEGUNDO: Se ACUERDA el desprendimiento del conocimiento de la presente causa por parte de este Juzgado de Primera Instancia en sus Funciones de Juicio Nº 1. TERCERO: Se ACUERDA la redistribución de la presente causa a los fines de que sea redistribuido a otro Tribunal de Juicio de esta Circunscripción Judicial a los fines de que se realice nuevo juicio oral y publico. Notifíquese a las partes de la presente decisión. CUARTO: Se ACUERDA librar ORDEN DE APREHENSION A NIVEL NACIONAL del acusado FREDDY ENRIQUE VELASQUEZ. Líbrese oficios a los organismos de seguridad respectiva. Notifíquese a la Defensa Publica sobre la presente decisión. Publíquese, Regístrese y Cúmplase, Dado en Barquisimeto a los Veintiún días del mes de noviembre del año Dos Mil Ocho. Años 198° de la Independencia y 149° de la Federación. LA JUEZA DE JUICIO Nº 1 Abg. WENDY CAROLINA AZUAJE PEREZ. LA SECRETARIA