TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencia y Medidas
Barquisimeto, 6 de Septiembre de 2008
198º y 149º

ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2008-004944

AUTO

Vista el contenido del escrito presentado en fecha 11 de Agosto de 2008, por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público, por el cual solicita conforme a lo establecido en el Artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, Prorroga por el tiempo allí establecido, de 90 días para la concluir con la investigación y presentación del correspondiente acto conclusivo en la causa penal Nº KP01-P-2008-004944, donde figura como víctima la ciudadana JACQUELINE DEL CARMEN LINAREZ TOVAR, y como presunto agresor JAIRO DE JESUS LINAREZ TOVAR, los cuales no se encuentra debidamente identificado en autos; Ahora bien este Tribunal a los fines de decidir Observa:
En fecha 24 de marzo de 2008 se da inicio a la investigación del presente asunto por denuncia interpuesta por la ciudadana JACQUELINE DEL CARMEN LINAREZ TOVAR, en contra del ciudadano JAIRO DE JESUS LINAREZ TOVAR, por la presunta comisión de los delitos de VIOLENCIA PSICOLÓGICA Y FISICA, previstos y sancionados en los artículos 39 y 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia.
El Ministerio Público fundamenta su solicitud textualmente en lo siguiente: “obedece dicha petición, en virtud, que hasta la presente fecha, este despacho fiscal no ha recibido los resultados de las diligencias solicitadas en su oportunidad, las cuales son necesarias y fundamentales para poder así presentar el correspondiente acto conclusivo, la cual de no ser acordada dicha prorroga causaría estado de indefensión a la Vindicta Pública”

De la revisión realizada al asunto, puede verificarse que desde el inicio de la investigación hasta la fecha de la solicitud de prorroga, han transcurrido cuatro meses con dieciocho días aproximadamente, no encontrándose llenos los supuestos a que se contrae el artículo 79 de la Ley especial, no motivando además el Fiscal Cuarto (E ) las razones por las cuales incurrió en retardo procesal, al no presentar el correspondiente acto conclusivo, no demostrando la complejidad del caso, o en su defecto los motivos de hecho que le imposibilita la presentación del acto conclusivo dentro del lapso que prevé la norma especial. Asimismo la Vindicta Pública no anexa la constancia de las diligencias que han sido practicadas y de las cuales no se han obtenido resultados, que pudieran ilustrar a este tribunal de la necesidad de acordar una prorroga.
Al respecto esta Juzgadora le significa al representante del Ministerio Público, una de las obligaciones que en su condición de titular de la acción penal le corresponde hacer uso, contenida en el numeral 2, del artículo 285 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela como lo es “….ordenar y dirigir la investigación penal de la perpetración de los hechos punibles para hacer constar su comisión con todas las circunstancias que puedan influir en la calificación y responsabilidad de los autores o las autoras y demás partícipes…..”.
Al mismo tiempo resulta menester recordar al representante del Ministerio Público, que son imperante el respeto a los principios y garantías procesales contenidos en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Código Orgánico Procesal Penal y demás leyes, referentes a los derecho que le asisten a todo ciudadano al debido proceso, por lo que de manera uniforme y pacífica, se ha establecido en diversas decisiones del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional, la importancia que los operadores y operadoras de justicia deben darle al principio de la tutela judicial efectiva, al principio de la legalidad de los actos procesales, como instituciones fundamentales para garantizar la seguridad jurídica. Mal podría quien decide, en atención a los razonamientos expuestos, acordar la petición de prorroga presentada por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público, cuando consta en el asunto de manera palpable el incumplimiento del artículo 79 de la Ley especial, constituyendo una violación al principio constitucional previsto en el numeral 1 del COPP, “Juicio previo y debido proceso” , tratándose de normas de eminente orden público.
Asimismo, es importante señalar que la Ley Orgánica Sobre el Derecho a la Mujer a una Vida Libre de Violencia, en su exposición de motivos, atiende prima face a las necesidades de celeridad y no impunidad, por lo que establece un procedimiento penal especial que preserva los principios y la estructura del procedimiento ordinario limitando los lapsos y garantizando la debida diligencia y celeridad por parte del Fiscal o Fiscala del Ministerio Público en la fase de investigación para que dicte el acto conclusivo que corresponda, como una forma de materializar una justicia expedita conforme lo consagra el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Dicho procedimiento resguarda los derechos y garantías procesales de las personas sometidas a investigación, enjuiciamiento y sanción.
Es por ello, que atendiendo a la obligación que tenemos los jueces de no abstenernos a decidir por cualquier motivo distinto a los contenidos en la norma; al respeto a la dignidad humana que tiene toda persona con protección de los derechos que le asisten por el simple hecho de serlo; el derecho a la defensa e igualdad que debe existir entre las partes, la cual es inviolable en cualquier estado y grado del proceso; atendiendo a la finalidad que persigue todo proceso de establecer la verdad de los hechos por las vías jurídicas y la justicia en la aplicación del derecho, y por no encontrarse llenos los extremos a que se contrae el articulo 79 de la Ley sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, este Tribunal considera extemporánea la solicitud de prorroga hecha por la Fiscalia Cuarta del Ministerio Público, no acordando la misma, ordenando se notifique al Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara a los fines de notificar la omisión por parte de la Fiscalía Cuarta en presentar el correspondiente acto conclusivo y a los efectos se comisione a otro fiscal o fiscala. Así se decide.

DISPOSTIVA

Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Justicia de Género, de Control, Audiencias y Medidas Nº 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, conforme a lo establecido en el artículo 79 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE PRORROGA para la investigación de la causa Nro. Nº KP01-P-2008-004944, presentada por la Fiscalía Cuarta del Ministerio Público del Estado Lara. SEGUNDO: Oficiar al Fiscal Superior del Ministerio Público de conformidad con lo establecido en el artículo 103 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese

JUEZA DEL TRIBUNAL DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS NRO. 02

DORELYS BARRERA

EL SECRETARIO

ABG. DANIEL ESCALONA