REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 17 de Septiembre de 2008 ASUNTO PRINCIPAL: KP01-D-2006-00796 JUEZ: ABOG. FLORANGEL MONASTERIOS MOYA LA SECRETARIA: ABOG. DAYANA FIGUEROA FISCAL 18º DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABOG. GUSTAVO RODRIGUEZ. DEFENSORA PÚBLICA: ABOG. FANNI ROMERO. IMPUTADO:. IDENTIDAD OMITIDA. DELITO: FALSA ATESTACION ANTE FUNCIONARIO PUBLICO. Corresponde a este Tribunal de Control Nº 1 pasar a fundamentar la audiencia de conciliación de fecha 17-09-2008, convocada por este Tribunal, en razón de haber sido promovida por la defensa de conformidad con él articulo 573 literal “D” de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, al haberse decretado la procedencia del procedimiento ordinario en audiencia oral en fecha 19-08-2006, por la Aprehensión de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA. Debidamente asistido por su Defensor Público Abg. FANNI ROMERO. Acto seguido La Juez inicia la audiencia, advierte a las partes las reglas internas de comportamiento, que la audiencia no tiene carácter contradictorio ni se pueden traer cuestiones propias del Juicio Oral. Explica la finalidad de la audiencia, el alcance del contenido ético social y seguidamente concede la palabra al Fiscal del Ministerio Público quien expone: las circunstancias de modo tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, tal como consta en autos, por las razones expuestas y por existir suficientes elementos de convicción solicita la : admisión de la acusación así como de las pruebas documentales y testimoniales por ser lícitas, necesarias y pertinentes, señaladas en el escrito acusatorio, solicito el enjuiciamiento de los adolescentes por la comisión del delito ROBO IMPROPIO , previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal; y se aplique como sanción: Imposición de Reglas de Conducta por el Lapso de 1 año y Libertad Asistida por seis meses, es todo. Seguidamente se le cede la palabra a la Defensa Pública quien manifiesta: se consignó escrito proponiendo conciliación el cual ratifico, donde se sugieren las reglas de conductas a imponer por el lapso de 6 meses, es todo. Seguido se le preguntó a la víctima si esta de acuerdo y la misma manifestó que si. Se le cede la palabra al Fiscal quien expuso: vista la opinión de la víctima en relación a la propuesta de conciliación, estoy de acuerdo con la misma y solicito que se le impongan además de las medidas señaladas por la defensa, la de prohibición de visitar bares o sitios de expendido de licor , de acercarse a la víctima y de cometer nuevo hecho delictivo que de lugar a acusación en su contra, y que se le imponga orientación comunitaria en la oficina de Prevención del Delito, y sea el lapso de 10 meses, es todo. En este estado se impone a los adolescentes del Precepto Constitucional inserto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución Nacional y de las Fórmulas Anticipadas de Solución de Conflictos. Se le cede la palabra a los adolescentes quienes cada uno por separado manifestaron estar de acuerdo con la conciliación. Por cuanto la victima y los adolescentes están en total acuerdo con la Conciliación propuesta por la Defensora Publica, es por lo que este Tribunal considera la plena validez de las actas mencionadas. La Conciliación como Formula de Solución Anticipada en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, retoma los postulados del sistema de la probación, que habían sido abandonados por la Ley de Sometimiento a Juicio y olvidados dentro de la figura de la Suspensión del Proceso establecida en el Código Orgánico Procesal Penal, convirtiéndola en un medio eficaz para alcanzar los fines educativos y resocializadores así como la reinmersión del adolescente al seno de la sociedad que es lo que se persigue con la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. DISPOSITIVA Este Tribunal en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide: se homologa la conciliación Decisión y se imponen a los adolescentes así como las obligaciones que deben cumplir los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA. De conformidad con el artículo 578 de la LOPNA. Se suspende el proceso a prueba por el lapso de diez (10) meses que finaliza el 17 de Julio del 2009 y se revocan las medidas cautelares que le fueron impuestas en la audiencia de presentación. Se imponen las siguientes reglas de conducta: 1) Residir en la dirección aportada en autos informando al Tribunal cualquier cambio respecto a la misma, 2) Prohibición de acudir a bares o lugares de expedición de bebidas alcohólicas, 3) No Portar Armas de Fuego, 4) Obligación de Estudiar y Trabajar y presentar constancia cada tres meses 5) Prohibición de consumir bebidas alcohólicas y sustancias estupefacientes y psicotrópicas, 6) No incurrir actos delictivos que comprometan su responsabilidad, 7) No acercarse a la víctima, . Se les impone la obligación de acudir a charlas de orientación en a la Oficina de Prevención del Delito, por el lapso de tres meses, líbrese oficio. Publíquese lo acordado. ABOG. FLORANGEL MONASTERIOS JUEZ DE CONTROL Nº 01 LA SECRETARIA DE SALA,