REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, 17 de Diciembre de 2009 199º y 150º ASUNTO: AH13-F-2008-000085 PARTE SOLICITANTE: Carlos Javier Soto Arroyo, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y con cédula de identidad N° V-15.581.631. ABOGADO ASISTENTE: Alfredo Aramis González, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 121.138, integrante del Servicio Gratuito de la Clínica Jurídica de la Universidad Católica Andrés Bello. MOTIVO: Rectificación de Partida de Matrimonio I Se inicia el presente proceso por escrito presentado para su distribución por ante el Distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en virtud de la distribución fue asignado su conocimiento, sustanciación y decisión a este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por sorteo de fecha 03 de marzo de 2008. Alega el ciudadano Carlos Javier Soto Arroyo que solicita la rectificación de su partida de matrimonio, en virtud de que adolece de un error en la fecha de su nacimiento, ya la misma se asentó quince (15) de octubre de (10) de 1982, siendo lo correcto cinco (05) de octubre (10) de 1982. Que en fecha 30 de mayo de 2008, el solicitante consignó los recaudos señalados en la solicitud. En fecha 09 de junio de 2008 el Tribunal insta a la parte solicitante a consignar documentos originales capaces de demostrar el error que se pretende rectificar en el acta de matrimonio N° 85 de fecha 05/09/2002. II Ahora bien, visto que la acción ejercida en el presente caso es la rectificación de la partida de matrimonio del solicitante Que a la solicitud no se acompañó los instrumentos en que el solicitante fundamentó su pretensión, esto es, aquellos de los cuales derivase el derecho deducido, según el ordinal 6° del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, luego de la exhaustiva revisión de las actas procesales se desprende que la presente acción carece de los requisitos fundamentales, previstos en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, ordinal sexto (6to), que establece lo siguiente: “artículo 340.- El libelo de la demanda deberá expresar: 6º Los instrumentos en que se fundamente la pretensión, esto es, aquellos de los cuales se derive inmediatamente el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo”. (Negrillas del Tribunal). Es por ello que el libelo debe contener los requerimientos formales relevantes al desarrollo del proceso a los fines de la admisibilidad de la demanda, siempre que la pretensión propuesta no sea contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley. Se desprende del análisis antes realizado que la pretensión de Rectificación de Partida de Nacimiento, no cumple con los requisitos fundamentales, y es por ello que este Tribunal declarará la inadmisibilidad de la presente demanda, y así se declara. III En mérito de los planteamientos explanados anteriormente este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda intentada por el ciudadano Carlos Javier Soto Arroyo. Publíquese, regístrese, déjese copia de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena el archivo del expediente. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, diecisiete (17) de diciembre de dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación. EL JUEZ, Dr. Juan Carlos Varela Ramos LA SECRETARIA, Carolyn Bethencourt En la misma fecha, siendo las 02:46 horas, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA Carolyn Bethencourt AH13-F-2008-000085 Angy.