JUZGADO DE SUSTANCIACION Caracas, 14 de diciembre de 2009 199° y 150° Visto el escrito presentado en fecha dos (02) de diciembre de dos mil nueve (2009), por el abogado Nicolás Badell Benítez, actuando con el carácter de apoderado judicial de Banesco, Banco Universal, C.A., conjuntamente con el coapoderado Rafael Badell Madrid, este Juzgado de Sustanciación para proveer observa: Por cuanto en el capítulo “I”, denominado “Mérito Favorable”, numerales “(i)“, ”(ii) “ y “(iii)“, los mencionados abogados reproducen el mérito favorable tanto en autos como en el expediente administrativo, invocan el principio de la comunidad de la prueba y se limitan a formular alegatos a favor de su mandante, este Juzgado de Sustanciación, en razón de que no ha sido promovido medio de prueba alguno, no tiene materia sobre la cual pronunciarse y corresponderá a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo la valoración de los autos que conforman el proceso en la oportunidad de decidir con relación del fondo del asunto debatido. Visto el presente pronunciamiento, se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República, a tenor de lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio y anéxese copia certificada del presente auto. La Juez de Sustanciación, Belén Serpa Blandín La Secretaria Accidental, Mary Carmen Reboredo BSB/MCR/jb/mab Exp. N° AP42-N-2005-000859