REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, ocho de enero de dos mil nueve 198º y 149º ASUNTO : KP02-N-2008-000519 Vista la demanda, interpuesto por la ciudadana ARELIS CONSUELO LOBO DELGADO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 4.066.875, de este domicilió, asistido por los abogados en ejercicios MIGUEL ANGEL ALVAREZ Y SILVIA NATERA debidamente inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 92.444 y 102.119, con domicilio procesal en la carrera 18 entres calles 23 y 24 , Edificio Cavedes, piso 2, oficina 2-4 de esta ciudad, por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, contra la GOBERNACION DEL ESTADO LARA, este Tribunal para decidir observa: Del análisis del expediente tenemos que del escrito de demanda interpuesto ante este Tribunal y de los recaudos consignados con el mismo se evidencia que la recurrente ejercía el cargo de de Docente V adscrita a la Gobernación del Estado Lara, con 35 años de servicios, y jubilada según decreto N° 10298, de fecha 30 de abril del 2008, y en fecha 08-08-2008, le fue cancelada la cantidad de ciento Veinte mil cuarenta y ocho bolívares fuertes con veintiséis (BS.120.048.,26). Por concepto de su prestaciones sociales. De igual manera se observa que la presente demanda fue interpuesta el día 17 de diciembre de 2.008, recibiéndose el presente asunto en este Tribunal, el día dieciocho (18) de diciembre de 2008, y de lo citado por la demandante tenemos que la fecha en que recibió el pago de sus Prestaciones Sociales fue el ocho (08) de Agosto de 2008, es decir cuatro (04) meses, y nueve (09) días, después de haber recibido el pago de sus Prestaciones Sociales, es que interpone la demanda por el Cobro de la Diferencia de las Prestaciones Sociales. Es menester para este Tribunal recalcar el contenido del artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Publica, el cual establece: “Articulo 94: Todo recurso con fundamento en esta Ley sólo podrá ser ejercido válidamente dentro de un lapso de tres meses contado a partir del día en que se produjo el hecho que dio lugar a él, o desde el día en que el interesado fue notificado del acto.”, constatándose de lo señalado supra que tal lapso venció con creces. En relación a este particular, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 14 de Diciembre de 2006, expediente N° 06-1503, bajo ponencia de la Magistrada LUISA ESTELLA MORALES LAMUÑO, dejó establecido lo siguiente: “…Finalmente, en virtud del razonamiento efectuado por la Sala en el presente fallo, se insta a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, en su condición de Alzadas naturales de los Juzgados Superiores con competencia contencioso funcionarial (ex artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública), para que en lo sucesivo –tal como lo advirtió acertadamente la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en el fallo sometido a revisión respecto del plazo legalmente previsto para el ejercicio de la querella funcionarial, cual es el previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública-, velen por la observancia de las normas procesales consagradas en la Ley del Estatuto de la Función Pública, como normas de carácter especial y, por tanto, de aplicación prevalente en materia contencioso administrativa funcionarial, para asegurar la estabilidad de aquellas formas dirigidas a la iniciación, instrucción y decisión del proceso, como forma de garantizar al ciudadano el conocimiento cierto y previo de las reglas que regulan el derecho de acceso a la jurisdicción, predicado por el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela….”. Y es sobre tal criterio, acogido por este Juzgado y en concordancia con lo tipificado en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Publica que este Tribunal declara INADMISIBLE in limine litis la presente Demanda por caducidad de la Acción de Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana ARELIS CONSUELO LOBO DELGADO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 4.066.875, asistida por los abogados en ejercicio MIGUEL ANGEL ALVAREZ y SILVIA NATERA, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 92.444 y 102.119, respectivamente. Así de declara, Administrando Justicia Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. L. S. El Juez (Fdo) Dr. Freddy Duque Ramírez. La Secretaria (Fdo). Abg. Sarah Franco Castellanos. La Suscrita Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, certifica que la presente copia es un traslado fiel y exacto de su original y la expide por mandato judicial, en Barquisimeto a los ocho (08) días del mes de enero de dos mil nueve. Años: 198° y 149°. La Secretaria, Abg. Sarah Franco Castellanos. FDR/im.