REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES 1

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS CORTE DE APELACIONES SALA UNO Caracas, 30 de Junio de 2.009 199º y 150º AUTO DE ADMISIÓN JUEZ PONENTE: DR. JOSE GREGORIO RODRIGUEZ TORRES CAUSA N° 2301 Corresponde a esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones, conforme a lo previsto en el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, decidir sobre la ADMISIBILIDAD o no del Recurso de Apelación interpuesto por la abogada NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR en su carácter de Fiscal Trigésima Segunda del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en materia de Ejecución de la Sentencia, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Mayo de 2009, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual:“ACUERDA la conmutación en CONFINAMIENTO de la pena que le falta por cumplir mas un incremento de la tercera parte, al penado RAMIREZ REY PEDRO ELEAZAR, titular de la cédula de identidad N° 15.612.646, suficientemente identificado en autos, todo de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en relación al artículo 53 del Código Penal…”. Para decidir, esta Sala observa: PRIMERO: Que el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal vigente, dispone lo siguiente: “... Causales de Inadmisibilidad. La corte de apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a. Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b. Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c. Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” SEGUNDO: Que la recurrente, abogada NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR en su carácter de Fiscal Trigésima Segunda del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en materia de Ejecución de la Sentencia, posee la legitimidad requerida para impugnar la decisión dictada por la Juez a quo. Asimismo, que el recurso de apelación fue interpuesto conforme al artículo 447 ordinal 6° del Código Orgánico Procesal Penal y dentro del lapso legal correspondiente, toda vez que la decisión fue dictada en fecha 12-05-2009, ejerciendo el recurso de apelación en fecha 26-05-2009, es decir dentro del lapso legal, tal y como se desprende del cómputo cursante a los folios 264 y 265 de la tercera pieza de las actuaciones y por último, que la decisión contra la cual se ejerce el recurso en cuestión, no es de aquellas decisiones irrecurribles o inimpugnables por disposición expresa de la Ley. Así las cosas, cumplidos como han sido los requisitos para la admisión del recurso, resulta procedente y ajustado a derecho ADMITIR el Recurso de Apelación interpuesto, a tenor de lo dispuesto en los artículos 432, 433, 435, 436, 437, 447, 448 y 450, todos del Código Orgánico Procesal Penal vigente y, en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. DISPOSITIVO Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la abogada NADIA NINOSKA PEREIRA AGUILAR en su carácter de Fiscal Trigésima Segunda del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia en materia de Ejecución de la Sentencia, en contra de la decisión dictada en fecha 12 de Mayo de 2009, por el JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual:“ACUERDA la conmutación en CONFINAMIENTO de la pena que le falta por cumplir mas un incremento de la tercera parte, al penado RAMIREZ REY PEDRO ELEAZAR, titular de la cédula de identidad N° 15.612.646, suficientemente identificado en autos, todo de conformidad con los artículos 479 ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal en relación al artículo 53 del Código Penal…” y en consecuencia, esta Sala de Apelaciones resolverá sobre la procedencia o no de la cuestión planteada y dictará la decisión a que hubiere lugar dentro del lapso legal correspondiente. Regístrese, diarícese y publíquese la presente admisión. EL JUEZ PRESIDENTE MARIO ALBERTO POPOLI RADEMAKER EL JUEZ PONENTE DR. JOSE GREGORIO RODRIGUEZ TORRES EL JUEZ JOSE GERMAN QUIJADA CAMPOS LA SECRETARIA ABG. IRMA CAROLINA VECCHIONACCE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado.- LA SECRETARIA ABG. IRMA CAROLINA VECCHIONACCE MAPR/JGRT/JGQC/ICV/Ag.- CAUSA Nº 2301