REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Corte de Apelaciones del Estado Vargas Macuto, 9 de marzo de 2009 198º y 150º Corresponde a esta Alzada resolver sobre la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público, Abogado RICARDO JOSE MESSINA PACHECHO, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de Enero de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a la imputada MARYORIE JESUSITA MAZA RINCON, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILEGAL DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 266 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. En fecha 27 de Febrero de 2009 se recibió en este Órgano Colegiado, por vía de distribución la presente causa, la cual se identificó con el Nº WP01-R-2009-000055 y se designó ponente a la Juez Rosa Cádiz Rondòn. Siendo la oportunidad para resolver sobre la admisibilidad del recurso, esta Alzada observa y decide lo siguiente: DE LA ADMISIBILIDAD El Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, dictó la decisión impugnada el 26 de Enero de 2009, donde dictaminó lo siguiente: “…SEGUNDO: se declara CON LUGAR la solicitud realizada por el Fiscal del Ministerio Público, en cuanto a la privación judicial de libertad, de la ciudadana MARYORIE JESUSITA MAZA RINCON, titular de la cedula de identidad Nº V- 12.459.971, por cuanto se considera que están llenos los extremos de los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión de los delitos de TRAFICO ILEGAL DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 266 la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, declarando sin lugar la solicitud de la defensa pública, en cuanto a que se otorgue a su patrocinado medida cautelar sustitutiva de libertad…”(Folios 46 al 51 de la incidencia). Verificadas las actas que integran la presente causa, y tomando en cuenta que mediante escrito presentado por el abogado RICARDO JOSE MESSINA PACHECO impugna el pronunciamiento antes referido, compete a esta Corte verificar el cumplimiento de los requisitos legales que al efecto exige el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal referido a: “...CAUSALES DE INADMISIBILIDAD. La Corte de Apelaciones sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo, b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente. c) Cuando la decisión que se recurre sea inimpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la Ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” Atendiendo al contenido de la norma antes señalada, tenemos que el Juez Superior a quien le corresponda conocer tal impugnación, y en este caso especifico a la Corte de Apelaciones, debe ceñirse a esta norma legal, para resolver sobre la admisión o no de la misma, y en tal sentido se advierte que en el presente caso: a.-El recurso de apelación fue interpuesto por el ciudadano RICARDO JOSE MESSINA PACHECO, quien ejerce el cargo de Defensor Público de la ciudadana MARYORIE JESUSITA MAZA RINCON, tal como consta en el Acta de Designación de Defensor Público levantada en fecha 26 de Enero de 2009, ante el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal y por ende se encuentra legitimado para ejercer tal impugnación.- (Folios 35 al 36) b.-El recurso de apelación, fue presentado en fecha 04 de Febrero de 2009, fecha esta que de acuerdo al cómputo realizado por el Tribunal A quo, cursante a los folios 75 al 76 del presente cuaderno de incidencia, correspondía al quinto día hábil siguiente, conforme a las previsiones del artículo 448 del Texto Adjetivo Penal, por lo que queda determinado que él mismo fue interpuesto en tiempo hábil. c.- Dicho recurso de apelación se interpone, conforme lo establece el artículo 447 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión dictada por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, mediante la cual decreta la Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de la ciudadana MARYORIE JESUSITA MAZA RINCON, de lo que se desprende que es una decisión recurrible ante esta instancia, tal como lo dispone dicha norma “... Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones: (…) 4. Las que declaren la procedencia de una Medida Cautelar Privativa de Libertad o Sustitutiva… (…) 5. Las que causen un gravamen irreparable…”, de lo que se concluye que la ley autoriza su impugnación. Quedando de esta manera establecido el cumplimiento de los requisitos que taxativamente exige la ley para la admisión de dicho recurso, y en base al contenido de los artículos 441 y 450 del Código Adjetivo Penal, este Tribunal Colegiado ADMITE EL RECURSO DE APELACION INTERPUESTO, y asume el conocimiento del mismo, en cuanto a los puntos que fueron impugnados, y sustentados en el articulo 447 numerales 4º y 5º del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia se emitirá el pronunciamiento de ley, en el lapso correspondiente. Y ASI SE DECIDE. Estando dentro del lapso previsto en el artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal, el Ministerio Público consignó escrito de contestación del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Pública, razón por la cual se admite.-. DECISIÒN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Vargas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 450 en relación con el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Defensor Público, Abogado RICARDO JOSE MESSINA PACHECHO, en contra de la decisión dictada en fecha 26 de Enero de 2009, por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual le impuso a la imputada MARYORIE JESUSITA MAZA RINCON, titular de la cédula de identidad Nº V-12.459.971, Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con los artículos 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILEGAL DE ADOLESCENTE, previsto y sancionado en el artículo 266 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Igualmente se ADMITE el escrito de contestación presentado por parte del Ministerio Público. Regístrese y déjese copia. LA JUEZ PRESIDENTE, RORAIMA MEDINA GARCIA LA JUEZ PONENTE, LA JUEZ, ROSA CADIZ RONDON NORMA ELISA SANDOVAL LA SECRETARIA, FREYSELA GARCIA En la misma fecha, se registró la decisión y se dejó copia LA SECRETARIA, FREYSELA GARCIA Asunto: WP01-R-2009-000055 RM/NS/RC/greisy.-