REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA 3

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CIRCUITO JUDICIAL PENAL CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO LARA CORTE DE APELACIONES Barquisimeto, 10 de Marzo de 2009. Años: 198º y 149º ASUNTO: KK01-X-2008-000028. ASUNTO PRINCIPAL: KP01-P-2007-004053. PONENTE: Dra. YANINA BEATRIZ KARABIN MARIN Las presentes actuaciones las recibe esta Corte de Apelaciones, en fecha 26 de Febrero de 2009, para conocer sobre la INHIBICION, propuesta por el Abg. Jorge Querales, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Ahora bien, a los fines de decidir la presente inhibición se observa lo siguiente: El Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 5, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en el acta de inhibición suscrita en fecha 18 de Febrero de 2009, expuso lo siguiente: ACTA DE INHIBICION Por cuanto de la revisión del presente asunto se observa que en fecha 23 de mayo del 2008, hasta el 09 de febrero del 2009, este juzgador tuvo conocimiento de las partes, donde fueron oídos expertos, testigos etc, los cuales forman elementos de convicción suficientes para la realización un Juicio Oral y Publico que puedan llevar a la parcializacion del mismo, y en aras de garantizar el debido proceso la inhibición por parte de este juzgador para conocer de la presente causa, de acuerdo a los establecido en el articulo 86 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, el cual establece “... Causales de inhibición y recusación. Los jueces profesionales, escabinos, fiscales del Ministerio Público, secretarios, expertos e intérpretes, y cualesquiera otros funcionarios del Poder Judicial, pueden ser recusados por las causales siguientes: 8. Cualquiera otra causa, fundada en motivos graves, que afecte su imparcialidad…” a favor del ciudadano Yusmil José Marchan Suárez, por la comisión del delito de Homicidio Calificado en ejecución del Robo de Vehiculo Automotor, Robo Agravado de Vehiculo Automotor Porte ilícito de Arma y Uso de Adolescente para Delinquir. En tal sentido por haber presenciado la evacuación de las pruebas aun sin haber emitido opinión manteniendo así unos elementos de convicción para estimar la responsabilidad penal del imputado hace que a realizarse un nuevo juicio oral y publico, aun cuando no sean nuevamente incorporado los testimoniales en su declaración los mismos han creado a este juzgador como elementos de convicción situaciones que dentro de sus dichos crear en mi animus internos situaciones que pudieren influir en la presente decisión. Esto seria considerar quien aca decide que lo más ajustado a derecho y procedente es inhibirme de la presente causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 86 ordinal octavo del Código Orgánico Procesal Penal. Así se declara. Asimismo de conformidad a lo establecido en el artículo, 94 de la referida ley, se ordena a los fines de no detener el curso del proceso, pasa inmediatamente las actuaciones al otro Juez de Juicio, a los fines siga conociendo de la presente causa, compulsase lo actuado, Remítase a la Corte de Apelación de este Estado la presente incidencia. Es todo, Remítase, Cúmplase. Visto el anterior contenido, esta Corte de Apelaciones, considera que el alegato esgrimido por el Juez de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, se encuentra ajustado a derecho por lo cual procede la INHIBICION, la cual dispone la ley y específicamente en el numeral 8° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Entendiendo esta Corte de Apelaciones que, la inhibición es UN DERECHO-DEBER DEL JUEZ, que le impone la Ley cuando existe alguna causa de Recusación, sin esperar a ser recusado, tal como lo dispone el artículo 87 del Código ya citado, y en virtud, que las circunstancias expuestas por la inhibida afectan su imparcialidad, como se aprecia de lo expuesto en el acta de inhibición, lo ajustado a derecho es declarar CON LUGAR la presente inhibición. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Jorge Querales, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2007-004053. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio al Juez inhibido, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto a los 10 días del mes de Marzo del año dos mil nueve (2009). Años: 198° de la Independencia y 149° de la Federación. POR LA CORTE DE APELACIONES La Jueza Profesional, Presidenta de la Corte de Apelaciones Yanina Beatriz Karabin Marín (Ponente) El Juez Profesional, El Juez Profesional, José Rafael Guillén Colmenares Gabriel Ernesto España Guillén La Secretaria, Abg. Yesenia Boscan ASUNTO: KK01-X-2008-000028 YBKM/emyp