REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA TRIBUNAL TERCERO DE EJECUCION Barquisimeto, 18 de Marzo de 2009 Años: 198º y 150º ASUNTO PRINCIPAL: KP01- P- 2003-001040 Revisado el presente asunto y a los fines del pronunciamiento este Tribunal aprecia: El penado DEIVI JOSE BLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.929.099, fue sentenciado en fecha 08/05/2006, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a cumplir la pena de DOCE (12) AÑOS y SEIS (06) MESES DE PRESIDIO, más las penas accesorias previstas en el artículo 13 del Código Penal, por la comisión de los delito de ROBO AGRAVADO y USO DE UN ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto en el artículo 460 del Código Penal y 264 de la Ley Orgánica de Protección al Niño y al Adolescente. Se verifica del cómputo realizado en fecha 15 de Febrero de 2007, que el penado de autos opta a la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, como es el ESTABLECIMIENTO ABIERTO, en virtud que tiene cumplida una tercera parte de la pena impuesta, y para su otorgamiento debe cumplir con los requisitos previstos en el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, que prevé: “(…) El destino a establecimiento abierto podrá ser acordado por el tribunal de ejecución, cuando el penado hubiere cumplido, por lo menos, un tercio de la pena impuesta. (…) Además, para cada uno de los casos anteriormente señalados, deben concurrir las circunstancias siguientes: 1. Que el penado no haya tenido en los últimos diez años, antecedentes por condenas a penas corporales por delitos de igual índole, anteriores a la fecha a la que solicita el beneficio; 2. Que no haya cometido algún delito o falta sometidos a procedimiento jurisdiccional durante el cumplimiento de la pena; 3. Que exista un pronóstico FAVORABLE sobre el comportamiento futuro del penado, expedido por un equipo multidisciplinario encabezado, preferentemente por un psiquiatra forense o médico psiquiatra, integrado por no menos de tres profesionales, quienes en forma conjunta suscribirán el informe. (…); 4. Que alguna medida alternativa al cumplimiento de la pena otorgada al penado no hubiese sido revocada por el Juez de ejecución con anterioridad. (…).” Así las cosas, según cómputo realizado el 15 de Febrero de 2007, el penado cumplió la tercera parte de la pena impuesta. Al folio 399 de la segunda pieza cursa Constancia de antecedentes penales, de fecha 26/06/2007, emitida por la Jefe de División de Antecedentes Penales, Evelyn Villegas, de donde se evidencia que el penado de autos sólo registra antecedentes penales por la presente causa, lo que evidencia que no es reincidente. Al folio 72 y siguientes de la tercera pieza corre inserto el Informe Técnico realizado en fecha 10/02/2009, donde el Equipo Multidisciplinarioº de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario, Guanare, Estado Portuguesa, emitió opinión FAVORABLE a la concesión de la medida solicitada, de acuerdo a los siguientes criterios: “Cuenta con apoyo familiar. Presenta metas factibles. Secuencia laboral. Buena disposición para acatar con las condiciones que se le asigne. Presenta autocrítica. Progresividad carcelaria.” De la revisión del sistema Juris 2000, se verifica que no presente otro asunto por ante esta jurisdicción penal. Siendo concurrentes los requisitos que establece el artículo 500 del Código Adjetivo Penal, aprecia esta juzgadora lo previsto en el artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela Nacional, que establece: “…El Estado garantizará un sistema penitenciario que asegure la rehabilitación del interno o interna y el respeto a sus derechos humanos. Para ello, los establecimientos penitenciarios contarán con espacios para el trabajo, el estudio, el deporte y la recreación, funcionarán bajo la dirección de penitenciaristas profesionales con credenciales académicas universitarias, y se regirán por una administración descentralizada, a cargo de los gobiernos estadales o municipales, pudiendo ser sometidos a modalidades de privatización. En general, deberá preferirse en ellos el régimen abierto y el carácter de colonias agrícolas penitenciarias. En todo caso las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de la libertad se aplicarán con preferencia a las medidas de naturaleza reclusoria. El Estado creará las instituciones indispensables para la asistencia postpenitenciaria que posibilite la reinserción social del ex-interno o ex-interna y propiciará la creación de un ente penitenciario con carácter autónomo y con personal exclusivamente técnico...” La norma Constitucional en referencia prevé entre sus postulados, que es obligación del Estado garantizar un sistema penitenciario, que asegure la rehabilitación del interno y el respeto a sus derechos humanos y en todo caso, las fórmulas de cumplimiento de penas no privativas de libertad se aplicaran con preferencia a las medidas de naturaleza reclusorias, reflejándose de esta forma el aspecto social y humanitario que debe privar en el Sistema Penitenciario. Por lo anterior concluye quien aquí decide, que en el presente caso es procedente ACORDAR la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, como es el ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado, DEIVI JOSE BLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.929.099, e imponerle las condiciones correspondientes. ASI SE DECIDE.- D I S P O S I T I V A Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 479, 500 y 510 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena, como es el ESTABLECIMIENTO ABIERTO al penado, DEIVI JOSE BLANCO, titular de la Cédula de Identidad Nº 18.929.099 y se le imponen las siguientes condiciones: “Debe recibir Tratamiento Psicológico. Debe estar bajo Máxima Supervisión. Debe ubicarse laboralmente y presentar constancia de trabajo a la delegada de prueba quien deberá hacerle el seguimiento laboral. No debe concurrir a sitios públicos, tales como Discotecas, Bares, Basares, Plazas Públicas y Ferias. Cualquier otra condición que el juez, jueza o delegado de prueba consideren procedente durante el cumplimiento de la Medida Alternativa acordada” Notifíquese al penado quien deberá ser trasladado al Centro de Tratamiento Comunitario “Nilda Lucrecia Hernández” quienes lo remitirán al Centro de Tratamiento más cercano a su residencia. Regístrese la presente decisión y remítase con Oficio al Director del Centro Penitenciario de Los Llanos, Guanare. Estado Portuguesa; al Director del Centro de Tratamiento Comunitario “Nilda Lucrecia Hernández”. A la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Portuguesa. Notifíquese a las partes, al penado y víctima, anexar copia de la presente decisión. Líbrese las boletas y Oficios correspondientes. Publíquese. Cúmplase.- JUEZA TERCERA DE EJECUCIÓN ABG. RUBIA CASTILLO DE VÁSQUEZ SECRETARIA, RCV.