REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial Penal del Estado Lara Tribunal de Control Sección Adolescentes de Barquisimeto Barquisimeto, 19 de Mayo de 2009 ASUNTO PRINCIPAL No: KD01-D-2006-001135 SENTENCIA POR ADMISIÓN DE LOS HECHOS. ACUSADO: IDENTIDAD OMITDA DELITO: ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES. FISCAL 18 DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. VERONICA SALCEDO DEFENSORA PÚBLICA: ABG. ZAIDA MONSALVE JUEZ: ABG. FLORANGEL ELENA MONASTERIOS. SECRETARIA: ABG. ESTHER CAMARGO. En la fecha acordada se celebro audiencia preliminar con la presencia de la Fiscal Nº 18 del Ministerio Publico, el Defensor Publico: ABG. Zaida Monsalve, el adolescente IDENTIDAD OMITDA, Se declara abierta la audiencia y se le sede el derecho de palabra a la Fiscal del Ministerio Publico quien expone: las circunstancias de modo tiempo y lugar en que ocurrieron los hechos, tal como consta en autos, por las razones expuestas y por existir suficientes elementos de convicción, solicita la admisión de la acusación así como de las pruebas documentales y testimoniales por ser lícitas, necesarias y pertinentes, señaladas en el escrito acusatorio, solicito el enjuiciamiento del adolescente IDENTIDAD OMITDA, por los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el artículo 458 y 416 del Código Penal y pido como sanción privación de libertad por el lapso de tres (03) años .Seguido toma la palabra la Defensa: y manifestó que su defendido desea admitir los hechos, por lo que solicita se le ceda la palabra, es todo. Oída la solicitud de la Defensa y la exposición del Ministerio Público, este Tribunal pasa admitir totalmente la acusación y las pruebas ofrecidas por la representante fiscal por ser licitas necesarias y pertinentes de conformidad con los artículos 326 del Código Orgánico Procesal Penal y 576 y 577 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y Adolescente; y vista la proposición de la Defensa manifestada a la misma por su defendido de admitir los hechos, se impone al adolescente del Precepto Constitucional inserto en el artículo 49 ordinal 5° de la Constitución Nacional y de las Fórmulas Anticipadas de Solución de Conflictos. Se le cede la palabra al adolescente quien expuso: admito los hechos, por los que se me acusa, y pido que se me imponga la sanción, es todo. Seguidamente se le cede la palabra a la Defensa quien manifiesta: oída la declaración de mi defendido que ha admitido los hechos, solicito se le imponga de inmediato la sanción correspondiente. Es todo. “…admitidos los hechos objetos de la acusación el imputado podar solicitar… la imposición inmediata de la sanción…”. Es decir no hay hechos controvertidos, por lo que el objeto del proceso, será el mismo de la sentencia, que consta en la acusación y que lo acoge el juez; considerándosele acreditado con la sola manifestación de voluntad del acusado. Configurándose la congruencia entre condena y acusación exigida por el articulo 622 de la ley especial. En el proceso de Responsabilidad Penal del Adolescente la determinación de la medida aplicable esta sujeta a los elementos establecidos en el artículo 622 de la mencionada ley, y en el caso de admisión de hechos una vez establecida a través de aquellos se le podrá rebajar de un tercio a la mitad. DECISIÓN Este tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la responsabilidad penal del adolescente IDENTIDAD OMITDA por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el artículo 458 y 416 del Código Penal, Se impone como sanción PRIVACION DE LIBERTAD POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, la cual cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental en virtud que el mismo se encuentra recluido en el referido centro a la orden de un Tribunal de la Jurisdicción ordinaria. Se acuerda la remisión del asunto al Tribunal de Ejecución, Notifíquese a la victima Registrase, Publíquese y Cúmplase ABG. FLORANGEL MONASTERIOS JUEZ DE CONTROL Nº 2 SECRETARIA.