REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental
Barquisimeto, veintisiete de octubre de dos mil nueve
199º y 150º

ASUNTO: KP02-N-2004-000353

PARTE RECURRENTE: “SINDICATO DE TRABAJADORES DE COVENCAUCHO INDUSTRIAS S.A.” (SINTRACOVINSA), inscrito en el Ministerio del Trabajo de la República Bolivariana de Venezuela, según se evidencia de boleta de Inscripción Sindical Nº 575, folio 151 del libro de Registro de Sindicatos de fecha 19 de mayo de 1988.
APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE RECURRENTE: MARIA ALEJANDRA ROMERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.099.
PARTE RECURRIDA: “INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA”.
MOTIVO: RECURSO DE NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO EMANADO DE LA INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. PERENCION

En fecha 02 de julio de 2004, fue interpuesta por ante la Unidad de Recepción de Documentos Civil, demanda por abogada MARIA ALEJANDRA ROMERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.099, actuando en su condición de apoderada judicial del SINDICATO DE TRABAJADORES DE COVENCAUCHO INDUSTRIAS S.A.” (SINTRACOVINSA), contentiva de Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa N° 132 de fecha doce (12) de marzo de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, mediante la cual se dio reconocimiento a la Nueva Junta Directiva del referido sindicato, incoada por la empresa COVENCAUCHO INDUSTRIAS S.A., en contra de los miembros de la Junta Directiva de la Organización Sindical SINTRACOVINSA; siendo recibida en este Tribunal Superior, el escrito contentivo del Recurso de Nulidad y sus anexos en fecha 08 de julio de 2004.

Por auto dictado el 02 de Agosto de 2004, este tribunal sustentándose en decisión emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 02 de noviembre de 2002, EXP Nº 02-2241 se declara incompetente y declina la competencia a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, ordenando la remisión del expediente. Así, el día 08 de Octubre de 2004 es recibido el expediente por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de Caracas. En efecto, la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo el día 12 de julio de 2005, se declara incompetente y ordena la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de que decida cual es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer del presente Recurso de Nulidad.

En este sentido, el día 11 de Octubre de 2005 es recibido el expediente por la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, designándose como ponente a la Magistrada Yolanda Jaimes Guerrero, a los fines de decidir el conflicto de competencia. Por tanto, el día 18 de abril de 2006, se decide que el Órgano Competente para conocer del presente recurso es el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Occidental, ordenándose la remisión del expediente.

Posteriormente, el día 14 de julio de 2006, es recibido el expediente por este tribunal. Así, el día 10 de junio de 2008 es admitido a sustanciación cuanto a lugar en derecho, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad intentado contra la Providencia Administrativa Nº 132 de fecha doce (12) de marzo de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara; ordenándose las correspondientes citaciones al ciudadano Consultor Jurídico del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social, al Inspector del Trabajo del Estado Lara y a la empresa COVENCAUCHOS INDUSTRIAS S.A.; notificaciones a los ciudadanos Procurador General de la República, Fiscal Duodécimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, igualmente se ordenó emplazar a los interesados mediante cartel.

Ello así, en el caso de autos observa este juzgador que desde la fecha 10 de junio de 2008 en la cual se ordenó las citaciones y notificaciones, para lo cual la parte recurrente debía consignar la respectivas copias señaladas en el auto de admisión, la parte demandante no ha instado el proceso para dar cumplimiento con las obligaciones asignadas, a fin de proceder con la debida certificación conforme a la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, y por tanto poder librar las correspondientes citaciones y notificaciones, por lo que este Tribunal Superior, para decidir observa:
Dispone el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce lo siguiente:
“Salvo lo previsto en disposiciones especiales la instancia se extingue de pleno derecho en las causas que hayan estado paralizadas por más de un (1) año. Dicho término empezará a contarse a partir de la fecha que se haya efectuado el último acto de procedimiento. Transcurrido el lapso aquí señalado, sin más trámites se declarará la perención de oficio o a instancia de parte. Lo previsto en este Artículo no es aplicable a procedimientos penales”.-

Es evidente que la anterior disposición es aplicable al caso de autos, por tratarse de un recurso de nulidad, en el que la parte recurrente no ha impulsado el proceso a fin de librar las citaciones y notificaciones ordenadas desde el día 10 de junio de 2008.

Conforme a la norma transcrita, la instancia se extingue y consecuencialmente, se consuma la perención, declarable de oficio o a instancia de parte, cuando la causa haya estado paralizada por más de un (1) año, siendo entendido que tal inactividad o falta de actuación procedimental debe durar más de un año, contado este a partir de la fecha en que se haya efectuado el último acto de procedimiento. En el caso que se examina, el último acto procedimental ocurrió el día 10 de junio de 2008.

DECISIÓN

Por consiguiente en base a lo señalado supra y habiendo transcurrido más de un año, de inactividad y falta de impulso de la parte recurrente en el proceso para dar cumplimiento con las citaciones y notificaciones ordenadas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en la ciudad de Barquisimeto, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:

PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCION DE OFICIO, en virtud de que la instancia se ha extinguido de pleno derecho por paralización de la causa por más de un año, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia aparte décimo catorce.

SEGUNDO: Archívese oportunamente el presente asunto.

Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en Barquisimeto a los veintisiete (27) días del mes de Octubre del año dos mil nueve (2009). Años: 199º de la Independencia y 150º de la Federación.

El Juez Titular,

Dr. Freddy Duque Ramírez

La Secretaria,

Abg. Sarah Franco Castellanos

FDR/pabm