REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO JUZGADO DE SUSTANCIACION Caracas, 16 de septiembre de 2009 199° y 150° Visto el escrito presentado en fecha tres (03) de agosto de dos mil nueve (2009), por el abogado Sergio Héctor Bielinis Spada, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos Jaime Cirilo Bellorín Franco, Carlos Ernesto Russi Rodríguez, Amyy Celeste Garrido Contreras y Rodmelly Belisario, este Juzgado de Sustanciación para proveer observa: Por cuanto en el capítulo “I”, numerales “PRIMERO”, “SEGUNDO”, “TERCERO”, “CUARTO”, “QUINTO”, “SEXTO”, “SEPTIMO”, “OCTAVO” y “NOVENO”, el mencionado abogado reproduce el mérito favorable tanto en autos como en el expediente administrativo y se limita a formular alegatos a favor de su mandante, este Juzgado de Sustanciación, en razón de que no ha sido promovido medio de prueba alguno, no tiene materia sobre la cual pronunciarse y corresponderá a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo la valoración de los autos que conforman el proceso en la oportunidad de decidir con relación del fondo del asunto debatido. Visto el presente pronunciamiento, se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República, a tenor de lo dispuesto en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio y anéxese copia certificada del presente auto. La Juez de Sustanciación, Belén Serpa Blandín El Secretario Accidental, Jhotemberg Blanco Matheus BSB/JBM/jb/mab Exp. N° AP42-N-2007-000087