PODER JUDICIAL Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa Guanare, 5 de abril de dos mil diez 199 y 151 ASUNTO: PP01-L-2010-000001 PARTE DEMANDANTE: FRANKLIN JAVIER BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 17.004.441 APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA: ANGEL BARAZARTE, identificado con matricula de Inpreabogado Nº 96.215 PARTE DEMANDADA: CONSTRUCTORA EDMUCAS.A. Y JOSE MIGUEL MURAKOY PEÑA APODERADOS JUDICIALES DE LA PARTE DEMANDADA: ANDREINA FUENTES MAZZEY, inscrito en Ipreabogado baJo el Nª 90.525 MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES Hoy, 5 de Abril de 2010, siendo las 9:30 a.m., día y hora fijado para que tenga lugar el inicio de la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma, por una parte, ANGEL BARAZARTE, y por la otra, el abogado: ANDREINA FUENTES MAZZEY, apoderada judicial de; CONSTRUCTORA EDMUCAS.A. Y JOSE MIGUEL MURAKOY PEÑA respectivamente , quien presenta en este acto original del poder notariado a los efectos de verificar su contenido y consigna copia simple del mismo, todos identificados en el encabezamiento de esta acta, con facultades suficientes para actuar en esta Audiencia Preliminar; así, luego de las deliberaciones correspondientes, los comparecientes, procedieron a promover pruebas, la parte demandante, mediante escrito constante de nueve (9) folio y anexos, que contienen los siguiente: marcado “A” Acta de inspectoría de trabajo; marcado “B1”,libreta de banco, “B1”,libreta de banco (reverso),marcado “D” copia de comisión central de planificación, “E” copia de escrito, marcado “F” copia de pagina de gaceta oficial, parte demandada, mediante escrito con ocho folios (8) folios, que contienen lo siguiente: anexo “1” deposito de Banesco, marcado “2 Y 3 ” marcado “4” recibo de pago, marcado “5” recibo de pago, marcado “6” recibo de pago,marcado “7” deposito de banco, marcado “8” constancia de egreso, marcado “9” deposito de Banesco, marcado “10” constancia de egreso de la compañía demandado, A” Deposito de Banesco, marcado “11” constancia de egreso, marcado “12” deposito de banco, marcado “13” constancia de egreso de la compañía demandada marcado “14” deposito de banco, marcado “15” constancia de egreso de la compañía demandada ,marcado “16” deposito de banco ,marcado “17” constancia de egreso de la compañía demandada,marcado “18” deposito de banco,marcado “19” constancia de egreso de la compañía demandada, marcado “20” deposito de banco ,marcado “21” constancia de egreso de la compañía ,marcado “22” deposito de banco ,marcado “23” constancia de egreso de la compañía ,marcado “24” deposito de banco ,marcado “25” constancia de egreso de la compañía demandada ,marcado “26” constancia de egreso de la sociedad mercantil demandada ,marcado “27” recibo de pago, marcado “28” deposito de Banesco, marcado “29” constancia de egreso de la sociedad mercantil demandada marcado “30” deposito de Banesco, marcado “31” deposito de Banesco ,marcado “32” deposito de Banesco,marcado “33” constancia de egreso de la compañía demandada,marcado “34” deposito Banesco, marcado “35” constancia de egreso de la compañía demandada,marcado “36” deposito de Banesco, marcado “37” constancia de egreso de la compañía demandada, marcado “38” deposito de Banesco, marcado “39” constancia de egreso de la compañía demandada. Las partes de común acuerdo soliciten deje constancia y se homologue en este acto con efectos de cosa juzgada los siguientes puntos: las partes acuerdan que la fecha de ingreso del accionante es Cuatro de Abril del 2004, fecha de egreso 10 de Octubre 2008, el apoderado actor solicita y la apoderada de los accionados acuerda que el extrabajador laboro durante la relación laboral cien (100) horas extras por año. Este juzgado en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley homologa el presente acuerdo parcial y le da efectos de cosa juzgada . Acto seguido los comparecientes, después de ejercer cada uno el derecho de palabra, con la finalidad de estudiar las situaciones planteadas, conjuntamente con el Juez consideran necesario prorrogar la presente audiencia, así, de mutuo acuerdo solicitan se fije la prolongación de la misma para el día 22 de abril de 2010, a las 9:30:00 a.m., de conformidad con lo previsto en el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, asumiendo cada parte la obligación de comparecer en la oportunidad indicada, ya que la inasistencia de alguno de ellos o de todos, acarrearía las consecuencias jurídicas previstas en la Ley. El Juez, Abg. Rafael Ignacio Gainze M. LOS COMPARECIENTES: Apoderada Judicial del accionante , Apoderado Judicial de la Demandada La Secretaria, Abg. Cirley Viera