REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 11 de agosto de 2010 200º y 151º Vista diligencia de fecha 06 de agosto de 2010, presentada por el abogado José Luis Ugarte Muñoz, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, en ejercicio de la profesión e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.238, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, mediante la cual APELA de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 05 de agosto de 2010, este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se oye la misma en un solo efecto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo, remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de una (01) pieza de doscientos sesenta y seis (266) folios útiles. Igualmente, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días hábiles transcurridos desde el día 29 de julio de 2010, exclusive, hasta el 11 de agosto del presente año, inclusive, fecha dentro el cual se publicaría el texto integro de la sentencia, así como de los tres (03) días hábiles para ejercer el respectivo recurso. Por otro lado, de una revisión a las actas procesales del presente expediente, se evidencia un error material involuntario en la publicación de la sentencia de fecha 05 de agosto de 2010, específicamente en el primer punto del dispositivo del mencionado fallo, se asentó lo siguiente: “…PRIMERO: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el abogado JOSE LUIS UGARTE MUÑOZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 28.238, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BEATRIZ NUÑEZ VASQUEZ, contra la decisión de fecha 28 de abril de 2010, dictada pro el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la apelación intentada por la parte demandada, ciudadana CRISTINA DE JESUS CAMPINS MUJICA, contra el auto de fecha 26 de abril de 2010, emitida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó la apelación en ambos efectos…”; es por lo que este director del proceso en arras que la Justicia no queda sometida a las formas, aclara que debe leerse así: “….PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional propuesta por el abogado JOSE LUIS UGARTE MUÑOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.238, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Beatriz Núñez Vásquez, contra el auto de fecha 26 de abril de 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó la apelación en ambos efectos…”, quedando así rectificado el error cometido. Entendiéndose que la presente modificación forma parte integrante de la publicación de la sentencia definitiva dictada en fecha 05 de agosto de 2010. Y ASÍ SE DECIDE.- El Juez Temporal, Abg. Luis Alberto Petit Guerra. El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata Quien suscribe, Richars Domingo Mata, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 29 de julio de 2010, exclusive, hasta el 11 de agosto del presente año, inclusive, han transcurrido un total de tres (03) días hábiles de la siguiente manera julio: 30; agosto: 02, 03, 04 y 05; así como los tres (03) días hábiles para ejercer el respectivo recurso de la siguiente manera: agosto: 06, 09 y 10. El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 13 de agosto de 2010 200º y 151º OFICIO Nº 2010-A- CIUDADANO: PRESIDENTE Y DEMÁS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL. SU DESPACHO: Tengo a bien dirigirme a usted, con el objeto de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el N° 10022 de la nomenclatura llevada por este tribunal contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la ciudadana Beatriz Núñez Vásquez, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; constante de una (01) pieza de doscientos ochenta y dos (282) folios útiles.- Remisión que se hace, a los fines legales consiguientes.- EL JUEZ TEMPORAL DR. LUIS ALBERTO PETIT GUERRA LAPG/Edward EXP: 10022 NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 11 de agosto de 2010 200º y 151º Vista diligencia de fecha 06 de agosto de 2010, presentada por el abogado José Luis Ugarte Muñoz, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, en ejercicio de la profesión e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.238, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, mediante la cual APELA de la decisión dictada por este Tribunal en fecha 05 de agosto de 2010, este Tribunal acuerda en conformidad. En consecuencia, se oye la misma en un solo efecto de conformidad con lo dispuesto en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Asimismo, remítase el expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contentivo de una (01) pieza de doscientos sesenta y seis (266) folios útiles. Igualmente, se ordena realizar por Secretaría un cómputo de los días hábiles transcurridos desde el día 29 de julio de 2010, exclusive, hasta el 11 de agosto del presente año, inclusive, fecha dentro el cual se publicaría el texto integro de la sentencia, así como de los tres (03) días hábiles para ejercer el respectivo recurso. Por otro lado, de una revisión a las actas procesales del presente expediente, se evidencia un error material involuntario en la publicación de la sentencia de fecha 05 de agosto de 2010, específicamente en el primer punto del dispositivo del mencionado fallo, se asentó lo siguiente: “…PRIMERO: IMPROCEDENTE la Acción de Amparo Constitucional propuesta por el abogado JOSE LUIS UGARTE MUÑOZ, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 28.238, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana BEATRIZ NUÑEZ VASQUEZ, contra la decisión de fecha 28 de abril de 2010, dictada pro el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la apelación intentada por la parte demandada, ciudadana CRISTINA DE JESUS CAMPINS MUJICA, contra el auto de fecha 26 de abril de 2010, emitida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó la apelación en ambos efectos…”; es por lo que este director del proceso en arras que la Justicia no queda sometida a las formas, aclara que debe leerse así: “….PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de Amparo Constitucional propuesta por el abogado JOSE LUIS UGARTE MUÑOZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 28.238, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana Beatriz Núñez Vásquez, contra el auto de fecha 26 de abril de 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que oyó la apelación en ambos efectos…”, quedando así rectificado el error cometido. Entendiéndose que la presente modificación forma parte integrante de la publicación de la sentencia definitiva dictada en fecha 05 de agosto de 2010. Y ASÍ SE DECIDE.- El Juez Temporal, Abg. Luis Alberto Petit Guerra. El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata Quien suscribe, Richars Domingo Mata, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 29 de julio de 2010, exclusive, hasta el 11 de agosto del presente año, inclusive, han transcurrido un total de tres (03) días hábiles de la siguiente manera julio: 30; agosto: 02, 03, 04 y 05; así como los tres (03) días hábiles para ejercer el respectivo recurso de la siguiente manera: agosto: 06, 09 y 10. El Secretario, Abg. Richars Domingo Mata REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, 13 de agosto de 2010 200º y 151º OFICIO Nº 2010-A- CIUDADANO: PRESIDENTE Y DEMÁS MAGISTRADOS DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA SALA CONSTITUCIONAL. SU DESPACHO: Tengo a bien dirigirme a usted, con el objeto de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el N° 10022 de la nomenclatura llevada por este tribunal contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la ciudadana Beatriz Núñez Vásquez, contra la decisión dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; constante de una (01) pieza de doscientos ochenta y dos (282) folios útiles.- Remisión que se hace, a los fines legales consiguientes.- EL JUEZ TEMPORAL DR. LUIS ALBERTO PETIT GUERRA LAPG/Edward EXP: 10022