REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO SENTENCIA INTERLOCUTORIA EXPEDIENTE NO. GP02-L-2008-001720 PARTE DEMANDANTE: LIXANA PERAZA, POLK GUACACHE, MISAEL BREA, CARLA MISEL, JHONNY BLANCO, MIGUE REYES y MELISSA PEREZ, C.I. Nros 18.085.766, 16.771.109, 17.193.120, 18.957.145, 12.034.856, 16.581.901 y 18.613.246, respectivamente. APODERADOS DEL DEMANDANTE; LUIS ALEJANDRO PÉREZ VARELA, MARÍA SOLEDAD VELÁSQUEZ ARCAY Y ADRIANA LÓPEZ CORVO, ISPA Nros. 17.606, 86.223 y 101.498, respectivamente.- PARTE DEMANDADA: SINDICATO DE TRABAJADORES UNIDOS DE FERRETERIA EPA, C.A REPRESENTANTES DE LA DEMANDADA CIUDADANO HENRY MARVEZ, FREDDY HARB, MERVIN GONZALEZ, JOSE GUTIERREZ, ANGELA CIGNARELLA y FELIPE BETANCOURT MOTIVO DISOLUCIÒN DE SINDICATO Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa: PRIMERO: Se inició la presente causa en fecha en fecha 12 de Agosto del 2008, en virtud de la demanda por DISOLUCION DE SINDICATO, interpuesta el ciudadano LIXANA PERAZA, POLK GUACACHE, MISAEL BREA, CARLA MISEL, JHONNY BLANCO, MIGUE REYES y MELISSA PEREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 18.085.766, 16.771.109, 17.193.120, 18.957.145, 12.034.856, 16.581.901 y 18.613.246, respectivamente, representado por los abogados LUIS ALEJANDRO PÉREZ VARELA, MARÍA SOLEDAD VELÁSQUEZ ARCAY Y ADRIANA LÓPEZ CORVO, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 17.606, 86.223 y 101.498, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales contra el SINDICATO DE TRABAJADORES UNIDOS DE FERRETERIA EPA, C.A., representada por los ciudadanos HENRY MARVEZ, FREDDY HARB, MERVIN GONZALEZ, JOSE GUTIERREZ, ANGELA CIGNARELLA y FELIPE BETANCOURT en su carácter de: Presidente, Vicepresidente, Secretario General, Secretario de Finanzas, Secretario de bienestar Social y de Capacitación y Secretario de Cultura y Deporte, respectivamente. SEGUNDO: En virtud de la distribución aleatoria realizada en fecha 12 de Agosto del 2008, por la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), la demanda quedo asignada a este Juzgado, dándosele entrada en fecha 12 de Agosto del 2008. TERCERO: Admitida la demanda en fecha 14 de Agosto del 2008, se emplazo a la demanda para la contestación de la demanda. CUARTO: En fecha 10 de Diciembre del 2008, (folio 130), el Alguacil del Circuito Judicial declara la imposibilidad de practicar las notificaciones ordenadas, consignando las boletas de notificación libradas a tales efectos. QUINTO: En fecha 20 de Enero de 2009, el Juzgado dicto auto instando a la parte actora a indicar nueva dirección de la demandada a los fines de dar cumplimiento con lo ordenado en fecha 14 de Agosto del 2008, (folio 151). SEXTO: En fecha 11 de Febrero del año 2009, compareció ante este Juzgado la abogada MARIA SOLEDAD VELAZQUEZ A., actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora y solicito que las notificaciones de los representantes del Sindicato se realizaran en la dirección señalada en dicha diligencia. SEPTIMO: En fecha 16 de Febrero del 2009, se acordó libra nueva notificación a la parte demandada, en la dirección señalada (folios 154). OCTAVO: En fecha 27 de Febrero del 2009, (folio 168), el Alguacil del Circuito Judicial declara la imposibilidad de practicar las notificaciones ordenadas, consignando las boletas de notificación libradas a tales efectos. NOVENO: En fecha 30 de Marzo del 2009, compareció ante este Juzgado la abogada MARIA SOLEDAD VELAZQUEZ A., actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora y solicito las notificaciones de los demandados mediante carteles o edictos de conformidad con lo establecido en los artículos 231 y 233 del Código de Procedimiento Civil, por los diarios que disponga el Tribunal. DECIMO: En fecha 31 de Marzo del 2009, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo insto a la diligenciante a precisar los términos de su solicitud, dado que la misma resulta contradictoria con relación a lo señalado en el escrito libelar, debiendo indicar al Tribunal si con el escrito presentado reforma la demanda (folios 184). DECIMO PRIMERO: En fecha 11 de Noviembre del 2009, compareció ante este Juzgado la abogada MARIA SOLEDAD VELAZQUEZ A., actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora y solicito las notificaciones de los demandados mediante carteles o edictos de conformidad con lo establecido en los artículos 231 y 233 del Código de Procedimiento Civil, por los diarios que disponga el Tribunal. DECIMO SEGUNDO: En fecha 12 de Noviembre del 2009, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo en virtud de la solicitud realizada en fecha 11/11/2009 por la abogada MARIA SOLEDAD VELAZQUEZ A., actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte actora, ratifica el contenido del auto dictado en fecha 30/03/2009 que riela al folio 184, a los fines de pronunciarse sobre lo solicitado (folios 188). CONSIDERACIONES PARA DECIDIR Se desprende de autos, que desde la ultima actuación de la parte demandante suscrita en fecha 11 de Noviembre de 2009, transcurrió mas de un año, no constando en las actas procesales actuación alguna de la parte actora. Del análisis de las actuaciones del expediente de marras, este tribunal advierte que en el caso específico ha ocurrido una inactividad de la parte accionante en virtud que no se ha ejecutado ningún acto de procedimiento durante más de un (01) año, lo que hace aplicable la extinción de la causa de pleno derecho. En consecuencia, este Tribunal de oficio debe proceder a declarar la Perención de la Instancia conforme a lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. Y ASI SE DECLARA. Por las consideraciones antes expuestas, y al haber transcurrido más de un (01) año sin actividad procesal de las partes, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio por DISOLUCIÒN DE SINDICATO, incoaran los ciudadanos LIXANA PERAZA, POLK GUACACHE, MISAEL BREA, CARLA MISEL, JHONNY BLANCO, MIGUE REYES y MELISSA PEREZ, titulares de la cédulas de identidad Nros 18.085.766, 16.771.109, 17.193.120, 18.957.145, 12.034.856, 16.581.901 y 18.613.246, respectivamente, contra el SINDICATO DE TRABAJADORES UNIDOS DE FERRETERIA EPA, C.A., de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 ejusdem. No hay condenatoria en costas conforme a lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Déjese copia de archivo. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Valencia a los quince (15) días del mes de Diciembre del año dos mil diez (2.010). Años 200 y 151º.- La Juez, BEATRIZ RIVAS ARTILES La Secretaria, ANMARIELLY HENRIQUEZ En la misma fecha se publicó la anterior sentencia, siendo las 3:48 p.m. La Secretaria, ANMARIELLY HENRIQUEZ