TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA
EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 1
DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL
DEL ESTADO LARA
SECCIÓN PENAL DE ADOLESCENTES
Barquisimeto, 15 de Febrero de 2010

ASUNTO PRINCIPAL: KP01-D-2010-000180
FUNDAMENTACION DE MEDIDA CAUTELAR

Corresponde a este Tribunal de Control Nº 01, FUNDAMENTAR la Medida Cautelar Sustitutiva, de conformidad con él articulo 582 literales “B” y “C” de la Ley para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acordada en audiencia de presentación, celebrada en fecha 15-02-2010, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA.

DE LA AUDIENCIA
En el día de hoy quince (15) de Enero de dos mil nueve (2009) siendo el día y hora fijado para realizar la Audiencia de Presentación de conformidad con el Articulo 557 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, en el presente Asunto, se constituye el Tribunal de Control N° 01 del Circuito Judicial Penal, de Responsabilidad de Adolescentes del Estado Lara, integrado por el Juez Profesional Abg. Tabanis Bastidas, el Secretario de Sala Abg. Miguel Angel Sánchez y el alguacil de Sala. Seguidamente la Juez requiere del Secretario la verificación de la presencia de las partes a lo cual la misma, responde que se encuentran presentes: la defensa privada Abg. Gerardo Méndez IPSA 104.267, Igualmente se encuentra presente el adolescente imputado IDENTIDAD OMITIDA.previo traslado, quien fue verificado por el sistema Juris 2000, y el mismo no presentan otras causas. Igualmente se encuentra el padre del adolescente ciudadano José León Vásquez Brito, portador de la cedula de identidad 4.197.967. Presente el Fiscal del Ministerio Público Abg. Verónica Salcedo Yánez. Se da inicio al acto y la juez procede a tomar juramento a los defensores privados Abg. Gerardo Méndez IPSA 104.267 de conformidad con el art. 139 del COPP, jurando estos cumplir de manera fiel y cabal con las obligaciones del caso para el cual fue designado aportando como su domicilio procesal: Residencias Chaguaramal, piso 10, apto H1, Calle Juan De Dios Ponte, Cabudare, tlf: 0414-5072174. Acto Seguido la Juez informa a las partes que deberán guardar la debida compostura ante la solemnidad del acto, da inicio a la audiencia. Concede la palabra al Fiscal del Ministerio Público, para que de manera sucinta exprese de forma oral su pretensión sobre la base de las actuaciones presentadas, en este estado el Representante del Ministerio Público expuso al Tribunal en forma oral, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión del adolescente IDENTIDAD OMITIDA., a quien se le imputa la presunta comisión del delito: DETENTACION DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto en el articulo 09 de la Ley Sobre Armas y Explosivos. (Precalificación Fiscal), Solicito se decrete la aprehensión en flagrancia y que la presente causa se siga por el procedimiento Ordinario. Solicito como medida de coerción la prevista en el Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente Literales B y C, mantenerse bajo el cuidado de su representante y la medida de presentación 30 días. Es todo. Acto seguido, la ciudadana Juez, explicó al Adolescente Imputado el significado de la presente audiencia, asimismo le explico los derechos que le confieren los artículos 542 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, y por remisión del articulo 537 Ejusdem, les impuso del precepto constitucional de conformidad con el numeral 5° del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público. De Igual forma, de las Garantías Fundamentales previstas en los Artículos 538 al 549 de la Precitada Ley especial. Asimismo, a declarar, y el imputado respondió libre de presión, apremio y coacción lo siguiente: esa arma no era mía era de un chamo que llego y me dijo téngame aquí y cuando Salí a fuera a buscarlo llego la policía y me agarro y si la tenia yo. Es todo. Seguidamente la Juez cede la palabra a la Defensa quien expone: quiero consignar el boletín de Calificaciones de el como estudiante constante de un folio útil, solicito igualmente la revisión medico forense a mi defendido y estoy de acuerdo con el procedimiento y con la medida cautelar solicitada por la Fiscal. Es Todo.
DECISIÓN
Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes, así como lo declarado por el adolescente en este acto, y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 1 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: Se declara con lugar la aprehensión en flagrancia, de conformidad con el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda el PROCEDIMIENTO ORDINARIO y en cuanto a la medida de coerción se le impone al joven IDENTIDAD OMITIDA., a quien se le imputa la presunta comisión del delito: DETENTACION DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, previsto en el articulo 09 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, las medidas cautelares, establecidas en el artículo 582 literales B y C de la LOPNNA, como lo es mantenerse bajo el cuidado de su representante legal y presentación cada trece (30) días. Líbrese boleta de libertad y nota de entrega.
Así se reconoce el derecho fundamental a la Libertad individual, el cual surge como imperativo el derecho Jurídico en nuestro sistema positivo, de las propias disposiciones de la Carta constitucional, cuyo precepto primario es a su vez desarrollado por los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, normas estas que se hacen efectiva al sistema de juzgamiento entronizado en el país y que parte de la Libertad como regla y la privación de la misma su excepción. Regístrese y Publíquese.
LA JUEZ DE CONTROL Nº 01

ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS