TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Carora)
Carora, 9 de febrero de 2010
199º y 150º
ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2010-000208

FUNDAMENTACIÓN DE MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACION PREVENTIVA DE LIBERTAD
Se inicia el presente procedimiento con motivo de los hechos ocurridos en fecha 06-02-2010, según consta de Acta Policial de la misma fecha suscrita por el Cabo Primero Alexander Pire, Cabo Primero Darwin Pérez, Cabo Segundo Freddy Alvarado y Agente Jorge Lucena, funcionarios adscritos a la División de Inteligencia de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara, en la que hacen constar que en la fecha ya indicada siendo las 7:10 horas de la mañana procedieron a cumplir Orden de Allanamiento librada por el Juzgado de Control Nº 11 de esta Extensión en fecha 04-02-2010, y se constituyeron un inmueble ubicado en el Caserío El Empedrado, Sector Calle Abajo, vivienda de bloques frisados de color verde claro, de puertas y ventanas de madera de color marrón, Parroquia Manuel Morillo Municipio Torres estado Lara, donde reside el ciudadano JOSÉ AGUSTÍN COLMENAREZ. Para proceder al acto de registro, los funcionarios procedieron a la ubicación de dos ciudadanos para que sirvieran de testigos, aceptando estos voluntariamente y quedando identificados como ROGER ALEXANDER GODOY y HENRY JOSÉ MENDOZA, titulares de la Cédula de identidad Nº 14.094.071 y 10.769.056, respectivamente. Igualmente los funcionarios actuantes se apoyaron en la Brigada Canina Antidrogas interviniendo en el procedimiento los Canes Sombra y Reina. Al llegar al sitio, en la parte de afuera se encontraba un ciudadano que luego de identificarse los funcionarios como tales, éste manifestó ser el habitante de la residencia. Al iniciar el acto se procedió a dar lectura a la orden de allanamiento, quedando identificado el ciudadano antes referido como JOSÉ AGUSTÍN COLMENAREZ CANELÓN, C.I. 17.941.321, de 24 años de edad, y a indicarle al ciudadano en cuestión el derecho de estar asistido por alguna persona de su confianza, manifestando éste que no tenía a nadie; y se procedió al registro del inmueble, dejándose constancia que se trata de una estructura de bahareque con espacios propios de una residencia, y al inspeccionar la tercera habitación, el Can “Sombra” marcaba reiteradamente con su garra un espacio en el piso debajo de donde se encontraba la cama, y al ser revisado se encontró UN TROZO DE BOLSA DE MATERIAL PLÁSTICO DE COLOR AMARILLO CONTENTIVA DE VARIOS ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO, CONFECCIONADOS EN MATERIAL PLÁSTICO DE COLOR NEGRO ATADO EN SUS PUNTAS CON EL MISMO MATERIAL, CONTENTIVOS DE UNA SUSTANCIA QUE AL TACTO SE ASEMEJA A UN POLVO QUE EXPIDE UN FUERTE OLOR PRESUMIÉNDOSE QUE SEA ALGÚN TIPO DE DROGA, resultando la cantidad de CUARENTA Y UN (41) ENVOLTORIOS.. Seguidamente procedieron a la detención del prenombrado ciudadano, y posteriormente pesaron la sustancia encontrada la cual arrojó un peso aproximado de trece gramos aproximadamente.
En esa misma fecha se tomo entrevista a los ciudadanos ROGER ALEXANDER GODOY y HENRY JOSÉ MENDOZA, titulares de la Cédula de identidad Nº 14.094.071 y 10.769.056, respectivamente; quienes manifestaron que les fue solicitada su colaboración para ser testigos en un allanamiento, y accedieron, y fueron a una casa y leyeron una orden y los policías comenzaron a revisar la casa con perros y encontraron en el tercer cuarto debajo de la cama una bolsa negra con un polvo y el policía dijo que era presunta droga y la contaron y eran cuarenta y un envoltorios, y el policía le dijo al muchacho que quedaba detenido.
En fecha 07-02-2010 a las 1:56 pm, la Fiscalía Undécima del Ministerio Publico presentó a este Tribunal al ciudadano JOSÉ AGUSTIN COLMENAREZ CANELON, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 17.941.321, venezolano, Lugar de Nacimiento: Carora – Estado Lara, Fecha de nacimiento: 25-02-1.985, de 24 años, Estado Civil Soltero, Profesión u Oficio: Mensajero, Grado de Instrucción: 8vo Grado de Educación Básica, hijo de Juan Colmenarez y Josefa Canelón, Residenciado en la Calle Bolivar, sector calle abajo, casa s/n, color verde, frente a la Cruz, Empedrado - Municipio Torres del Estado Lara; y en el día de ayer (08-02-10) se llevó a cabo la Audiencia de Calificación de Flagrancia, en la que la representación del Ministerio Publico, le imputo al referido ciudadano la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el articulo 46 numeral 5, ejusdem; consignando Acta de Investigación Penal en la que se refleja la Prueba de Orientación efectuada sobre la sustancia incautada, la cual arrojó un peso bruto de Doce coma nueve gramos (12,9 grs) y un peso neto de Ocho coma cero gramos (8,0 grs) y resulto positivo para la droga conocida como COCAINA.
Igualmente la representación fiscal solicitó que se decretara la Aprehensión en Flagrancia, pero que la causa continuara por el procedimiento ordinario conforme a lo previsto en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal; solicitó igualmente la imposición a los imputados de la Medida Judicial de Privación Preventiva de Libertad prevista en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, tomando en cuenta la pena prevista para el mismo y que se trata de un delito grave calificado como de lesa humanidad.
El imputado, una vez impuesto del precepto constitucional que lo exime de declarar, manifestó que él no tenía eso en su casa, los perros no encontraron nada y después los policías sacaron una bolsa debajo de la cama y fue después que llamaron a los testigos, pero los testigos no lo vieron porque estaban fuera del cuarto. Señaló que no ha tenido antecedentes nunca había estado preso.
La Defensa por su parte manifestó que está de acuerdo con el procedimiento Ordinario y solicitó una medida menos gravosa para el imputado en virtud de que tiene arraigo en el país y no posee antecedentes de ningún tipo.
CONSIDERACIONES PARA DECIDIR
Los hechos ya expuestos nos colocan en presencia del tipo penal de: OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el articulo 46 numeral 5, ejusdem, toda vez que del Acta Policial de la misma fecha suscrita por el Cabo Primero Alexander Pire, Cabo Primero Darwin Pérez, Cabo Segundo Freddy Alvarado y Agente Jorge Lucena, funcionarios adscritos a la División de Inteligencia de la Fuerza Armada Policial del Estado Lara; así como del Acta de Registro de la misma fecha, y de las entrevistas de los testigos presenciales del allanamiento ciudadanos ROGER ALEXANDER GODOY y HENRY JOSÉ MENDOZA, titulares de la Cédula de identidad Nº 14.094.071 y 10.769.056, respectivamente, se infiere que en el inmueble objeto del registro, fueron encontrados en forma oculta dentro de un inmueble que está destinado al hogar doméstico, específicamente en la tercera habitación, en el piso debajo de donde se encontraba la cama, UN TROZO DE BOLSA DE MATERIAL PLÁSTICO DE COLOR AMARILLO CONTENTIVA DE VARIOS ENVOLTORIOS DE REGULAR TAMAÑO, CONFECCIONADOS EN MATERIAL PLÁSTICO DE COLOR NEGRO ATADO EN SUS PUNTAS CON EL MISMO MATERIAL, CONTENTIVOS DE UNA SUSTANCIA QUE AL TACTO SE ASEMEJA A UN POLVO QUE EXPIDE UN FUERTE OLOR PRESUMIÉNDOSE QUE SEA ALGÚN TIPO DE DROGA, resultando la cantidad de CUARENTA Y UN (41) ENVOLTORIOS; y que según lo indicara la respectiva Prueba de Orientación practicada a dichas sustancias, la misma arrojó un peso bruto de Doce coma nueve gramos (12,9 grs) y un peso neto de Ocho coma cero gramos (8,0 grs) y resulto positivo para la droga conocida como COCAINA;
En atención a lo expuesto se observa entonces que los hechos ya descritos constituyen un hecho punible que tiene prevista pena privativa de libertad y cuya acción es imprescriptible, conforme a lo establecido en el artículo 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por ser una modalidad del delito de Tráfico de estupefacientes.
Por otra parte, se observa del Acta Policial en cuestión y de los testigos antes mencionados, que el ciudadano imputado se encontraba en la vivienda donde fue hallada la sustancia, y éste a su vez ha manifestado que reside en la misma y es el responsable de dicho inmueble; lo que permite inferir o estimar que la persona responsable dentro de la vivienda allanada, es el imputado de autos. Tales elementos permiten establecer una vinculación entre el imputado y el lugar donde fue hallada la sustancia, presumiéndose así su conocimiento sobre la existencia de dicha sustancia en aquel lugar, todo lo cual sirve de fundamento para estimar de manera fundada su autoría o participación en el hecho por el cual es imputado.
De esta manera, se aprecia también en el contexto ya descrito, que la Aprehensión del ciudadano JOSÉ AGUSTIN COLMENAREZ CANELON, se realizó en condiciones de flagrancia, conforme a lo establecido en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto de los elementos antes referidos se desprende que este ciudadano fue aprehendido en pleno hallazgo de la sustancia que se encontraba oculta y en el mismo inmueble donde fue hallada la misma y en su condición de residente y responsable de la misma, por lo cual se presume está vinculado a la misma, en los términos expuestos en los párrafos anteriores. En este sentido, se concluye que este imputado fue aprehendido en plena comisión del hecho, pues el ocultamiento es una situación permanente, que mientras la sustancia esté oculta, el delito estará cometiéndose. De esa manera se configura el primer supuesto de flagrancia previsto en la disposición legal ya citada, llamada por la doctrina como Flagrancia Clásica o Real. Ahora bien no obstante que se considera que la aprehensión se dio en condiciones de flagrancia y por ende la detención del imputado se llevó a cabo por una de las vías previstas en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y vista la solicitud fiscal sobre la forma de continuación de la presente causa, tomando en consideración que se trata de un hecho de gravedad que requiere investigación en relación a diversos aspectos, sobre todo en lo relativo a la practica de experticias y a la participación de otras personas en el hecho, quien decide juzga procedente que la causa continúe por los tramites del Procedimiento Ordinario.
Así las cosas, se concluye que se está en el presente caso ante un delito que merece pena privativa de libertad y cuya acción es imprescriptible y que de lo que obra en autos surgen suficientes elementos de convicción para presumir fundadamente la participación del imputado JOSÉ AGUSTIN COLMENAREZ CANELON en su perpetración, por lo cual este Tribunal considera procedente imponerle a éste una Medida de Coerción Personal. Al respecto debe observarse que en el presente caso se trata del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el tercer articulo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el articulo 46 numeral 5, ejusdem, el cual tiene prevista una pena privativa de libertad de ocho años en su límite máximo, por lo cual no se le puede considerar un delito leve, pues su pena es considerable. Además de ello, se trata de un delito cuyas consecuencias son considerablemente dañosas, porque este delito constituye el paso o la etapa precedente a la actividad comercial de las sustancias estupefacientes y psicotrópicas, y que culmina con su consumo, siendo a su vez su consumo generador de graves trastornos físicos y mentales a la salud del hombre en un primer momento, para luego degenerar en graves perjuicios que afectan las relaciones interpersonales especialmente familiares, produciéndose un resquebrajamiento coyuntural a nivel familiar y social.
En este sentido el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Constitucional ha ponderado de Graves las consecuencias dañosas de este delito, al punto de calificarlo como de lesa humanidad, en atención al perjuicio que en forma masiva y sistemática ocasiona a la colectividad. Así, la Sentencia Nº 1843 dictada en fecha 15-10-2007 por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia bajo la ponencia de la Magistrada Luisa Estella Morales Lamuño, ratificó el criterio sostenido en sentencia de la misma sala de fecha 12-09-2001, a saber:
“…la Sala debe concluir que el delito de tráfico de estupefacientes, cuya acción también es imprescriptible, debe considerarse por su connotación y por el especial trato que le otorga el artículo 271 constitucional, como un delito de lesa humanidad, y así se declara ….Los delitos de lesa humanidad, se equiparan a los llamados crimen majestatis, infracciones penales máximas, constituidas por crímenes contra la patria o el Estado y que, al referirse a la humanidad, se reputan que perjudican al género humano, motivo por el cual el tráfico de sustancias psicotrópicas y estupefacientes ha sido objeto de diversas convenciones internacionales, entre otras, la Convención Internacional del Opio, suscrita en La Haya en 1912, ratificada por la República el 23 de junio de 1912; la Convención Única sobre Estupefacientes, suscrita en la naciones Unidas, Nueva Cork, el 30 de marzo de 1961; y la Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y Sustancias Psicotrópicas (Convención de Viena de 1988). En el Preámbulo de esta última Convención, las partes expresaron: …Profundamente preocupadas por la magnitud y la tendencia creciente de la producción, la demanda y el tráfico ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas, que representan una grave amenaza para la salud y el bienestar de los seres humanos y menoscaban las bases económicas, culturales y políticas de la sociedad….Por otra parte, en el Preámbulo de la Convención de Viena de 1961, las partes señalaron, sobre el mal de la narcodependencia:…Considerando que para ser eficaces las medidas contra el uso indebido de estupefacientes se hace necesaria una acción concertada y universal, estimando que esa acción universal exige una cooperación internacional orientada por principios idénticos y objetivos comunes….En consecuencia, los delitos relativos al tráfico de estupefacientes los considera la sala de lesa humanidad…”

Es pues en este sentido que, a juicio de quien decide, se configura en el presente caso la presunción del peligro de fuga. En consecuencia, se puede concluir que en la presente causa se han configurado los requisitos previstos en el artículo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal y que hacen procedente la medida de coerción personal solicitada por el Ministerio Público, no pudiendo verse satisfechos los fines del proceso con una medida diferente; y así se decide.
DISPOSITIVA
En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Con lugar la solicitud fiscal de declaratoria de Aprehensión en Flagrancia del ciudadano JOSÉ AGUSTIN COLMENAREZ CANELON, infra identificado, a tenor de los dispuesto en el articulo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, en la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO ILÍCITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en concordancia con el articulo 46 numeral 5, ejusdem. SEGUNDO: Con Lugar la solicitud fiscal en relación a la forma de continuación de la presente causa y en consecuencia se decreta la vía ordinaria a tal efecto. TERCERO: Con Lugar la solicitud fiscal de Medida de coerción personal, y en consecuencia se decreta MEDIDA JUDICIAL DE PRIVACIÓN PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en los articulo 250 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal; al ciudadano JOSÉ AGUSTIN COLMENAREZ CANELON, Titular de la Cedula de identidad Nº V- 17.941.321, venezolano, Lugar de Nacimiento: Carora – Estado Lara, Fecha de nacimiento: 25-02-1.985, de 24 años, Estado Civil Soltero, Profesión u Oficio: Mensajero, Grado de Instrucción: 8vo Grado de Educación Básica, hijo de Juan Colmenarez y Josefa Canelón, Residenciado en la Calle Bolivar, sector calle abajo, casa s/n, color verde, frente a la Cruz, Empedrado - Municipio Torres del Estado Lara; debiendo ser recluido en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental Uribana, por lo cual se ordena librar la respectiva Boleta de Privación Preventiva de Libertad.
Notifíquese a las partes de la fundamentación de la presente decisión..
Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Carora a los Nueve (09) días del mes de Febrero del 2.010. Años 199º de la Independencia y 150º de la Federación.
LA JUEZA DE CONTROL Nº 10
ABOG. SULEIMA ANGULO GOMEZ
LA SECRETARIA
ABOG. YASIRA BARAZARTE