REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE EL JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CENTRO NORTE PALACIO DE JUSTICIA, SEDE VALENCIA, ESTADO CARABOBO Valencia, 16 julio 2010 Años: 200° y 151° Expediente No. 13.520 Vistos los términos de la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano RAMÓN CASTILLO RODRÍGUEZ, cédula de identidad V-7.554.813, representado por los abogados Jesús Humberto Delgado, María Silvera, María Russo, Gloria Urriera, Harinto José López, Fabriciana Narváez, Ireiba Rosales, Melany Peña, Luis Goizulueta, Parisina Rondón, Yraida Castillo, Fabiola Massip, María Peña, Mariana García, Adriana Dorta, María Lozada, Gregoria González, Gladis Hernández, Shirley Veroes, Rosa Parra, Marlene Valera, Msryelin Junco, Ana Bolívar, Adriana Rabel Ceballos, Eucaris Marcano, Yunis Ramírez y Arturo José Luis Serpone , Inpreabogado Nos. 82.844, 95.796, 62.376, 13.118, 101.258, 102.556, 106.121, 101.117, 106.256, 115.593, 101.074, 122.047, 68.139, 102.674, 122.123, 1122.101, 119.873, 121.540, 115.520, 113.482, 121..524, 83.867, 121.556, 102.434, 102.740, 49.062, 92.920, 14.987, 86.021, 78.832, 86.573 y 115.563, respectivamente, contra el CONSEJO DE PROTECCIÓN AL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE SAN FELIPE, ESTADO YARACUY por el desacato de la Providencia Administrativa No. 259/2009 del 17 diciembre 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Estado Yaracuy; verificado el cumplimiento de los requisitos del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, el Tribunal encuentra que la pretensión cumple los requisitos. Vistas las condiciones de admisibilidad de la citada pretensión de amparo, de acuerdo a las causales de inadmisibilidad establecidas en el artículo 6 de la citada Ley de Amparo, con fundamento en los argumentos del accionante y los recaudos consignados, el Tribunal constata que, por no encontrarse incursa, prima facie, en las citadas causales, la pretensión es admisible. Así se declara. A los efectos de la tramitación se ordena la comparecencia de la parte presuntamente agraviante, en la persona del Director del CONSEJO DE PROTECCIÓN AL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE DE SAN FELIPE, ESTADO YARACUY, a fin que se imponga de la oportunidad fijada por el Tribunal para la celebración de la audiencia oral que tendrá lugar tanto en su fijación como en su práctica, dentro de las noventa y seis (96) horas contadas desde que conste en autos la última de las notificaciones, siempre que no coincida con sábado, domingo o día feriado. Líbrese boleta para ser entregada en el lugar indicado por la parte accionante como correspondiente a la dirección de la parte accionada, con advertencia que su no comparecencia a la audiencia oral y pública producirá el efecto previsto en el artículo 23 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Igualmente notifíquese al Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, al Síndico Procurador Municipal y Alcalde del Municipio San Felipe, Estado Yaracuy, para que puedan comparecer al acto de la audiencia oral, para lo cual podrá concurrir ante el Tribunal a conocer de la oportunidad fijada al respecto. Anéxese a las notificaciones copia certificada del libelo, sus anexos y del auto de admisión. Líbrense las respectivas boletas. El Juez Provisorio, OSCAR J. LEÓN UZCÁTEGUI El Secretario, GREGORY BOLÍVAR R. Expediente No. 13.520. En la misma fecha se libraron las respectivas boletas de notificación y oficio número 2930/17908 y ______/2931/17909 El Secretario, GREGORY BOLÍVAR R. OLU/getsa Diarizado Nº_________.