REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA






PODER JUDICIAL
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo
Valencia, 29 de Julio de 2010
200º y 151º

SENTENCIA INTERLOCUTORIA

EXPEDIENTE: GP02-S-2010-000552
CONSIGNATARIO: PEPSICOLA DE VENEZUELA C.A.
ABOGADOS APODERADO DELCONSIGNATARIO: LUIS AUGUSTO SILVA
BENEFICIARIO: MANUEL ANTONIO GONZALEZ JAIMES..
MOTIVO: CONSIGNACIÓN DE PRESTACIONES SOCIALES

En el día de hoy, 29 de Julio del 2010, visto la manifestación del apoderado judicial del Consignatario, profesional del derecho LUIS AUGUSTO SILVA debidamente inscrito por ante el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el No. 61.184 , cualidad que dimana de instrumento poder que cursa al folio 03 del expediente según la cual DESISTE en nombre de su representada PEPSI COLA DE VENEZUELA C.A.( anteriormente denominada SOCIEDAD PRODUCTORA DE REFRESCOS Y SABORES SORPRESA C.A.) del procedimiento de consignación de prestaciones sociales en favor del ciudadano MANUEL ANTONIO GONZALEZ JAIMES titular de la cédula de identidad No. 7.088.029, , .éste Tribunal se pronuncia en los siguientes términos:

Establece el artículo 1.688 del Código Civil en concordancia con el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil aplicado por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Artículo 1.688 Código Civil:
El mandato concebido en términos generales no comprende más que los actos de administración. Para poder transigir, enajenar, hipotecar o ejecutar cualquier otro acto que exceda la administración ordinaria el mandato debe ser expreso.

Artículo 154 del Código de Procedimiento Civil:
El poder faculta al apoderado para cumplir con todos los actos del proceso que no estén reservados expresamente por la Ley a la partes misma; pero para convenir en la demanda, desistir, transigir, comprometer en árbitros, solicitar la decisión según la equidad, hacer posturas en remates, recibir cantidades de dinero y disponer del derecho en litigio, se requiere facultad expresa.

De la revisión del instrumento poder otorgado por la parte actora a la Abogada en ejercicio antes identificada que cursa al folio 03 del presente expediente se evidencia que se trata de un Poder Autenticado por ante la Notaría Pública Novena del Municipio Libertador del Distrito Capital en fecha 13/02/2004 quedando anotado bajo el No. 06 Tomo 29 que confiere amplias facultades de disposición al apoderado, entre las cuales, lo faculta de manera expresa para DESISTIR , en nombre de su mandante.

Por todos los razonamiento de hecho y de derecho que anteceden éste TRIBUNAL SEGÚNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA la manifestación de DESISTIMIENTO presentada por el apoderado del Consignatario DANDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA y así se declara.


Publíquese y Regístrese la presente decisión.-.

La Juez

Abg. GLADYS MIJARES LUY


La Secretaria,

Abg. MIRLA SOSA GUERRERO.



En ésta misma fecha se cumplió con lo ordenado.




La Secretaria

Abg. MIRLA SOSA GUERRERO