REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA CORTE PRIMERA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO JUZGADO DE SUSTANCIACIÓN Caracas, 8 de junio de 2010 200° y 151° Visto el escrito presentado en fecha 27) de mayo de 2010, por el abogado José Rafael Gamuz, actuando en su carácter de apoderado judicial de la Asociación Civil sin Fines de Lucro INTERCIENCIAS, en el cual promueve pruebas, este Juzgado de Sustanciación para proveer observa: Por cuanto en el capítulo “I” denominado “Del mérito favorable que se desprende de los autos”, el referido abogado reproduce el mérito favorable de autos, este Juzgado de Sustanciación en razón de no haber sido promovido medio de prueba alguno, no tiene materia sobre la cual pronunciarse y corresponderá a la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo la valoración de los autos que conforman el proceso, en la oportunidad de decidir acerca del fondo del asunto. En cuanto a las documentales promovidas en el capítulo “II” denominado “De las pruebas documentales” y producidas en anexos cursantes a los folios ciento treinta y dos (132) al mil setecientos noventa y cinco (1795), este Juzgado de Sustanciación las admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes. Visto el presente pronunciamiento, se ordena notificar a la ciudadana Procuradora General de la República, a tenor de lo dispuesto en el artículo 86 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Líbrese oficio y anéxese copia certificada del presente auto. La Juez de Sustanciación, Belén Serpa Blandín El Secretario, Jhotemberg Blanco Matheus BSB/JBM/jb/msb Exp. N° AP42-N-2010-000012