REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL EXTENSION CARORA Carora, 04 de junio de 2010 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : KP11-P-2010-000915 ASUNTO : KP11-P-2010-000915 JUEZ: ABOG. YALETZA CAROLINA ALVAREZ HERNANDEZ SECRETARIO: ABOG. ORIEL ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ ASUNTO: SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO MINISTERIO PUBLICO: FISCALIA OCTAVA DEL MINISTERIO PUBLICO INVESTIGADO: FRANCISCO ANTONIO FUENTE TERAN Revisadas como han sido las actuaciones que conforman la presente causa relacionada con la solicitud de sobreseimiento de la causa fiscal en la cual se encuentra investigado el ciudadano FRANCISCO ANTONIO FUENTE TERAN, identificado en actas, procedente de la Fiscalia Octava del Ministerio Publico, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que este órgano jurisdiccional en funciones de control se pronuncia en los términos que a continuación se indican: Se inicia la presente causa en fecha 30/03/2010, cuando funcionarios adscritos al Comando Regional Numero 04, destacamento 47, Tercera Compañía, de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, retienen un vehículo con las siguientes características: MARCA: TOYOTA, MODELO: LAND CRUISER, COLOR : AMARILLO, PLACAS: 634-KBJ, AÑO: 1974, CLASE: RUSTICO, TIPO: TECHO DURO, USO: PARTICULAR, SERIAL DE CARROCERIA : FJ4589896, debido a que el serial de carrocería del vehiculo fue desincorporado, procediéndose a la retención de dicho vehículo, el cual era conducido por el ciudadano CARLOS GUILLERMO FUENTES, titular de la cédula de identidad Nº 16.235.338. Concluida la investigación ordenada, la Fiscalía Octava del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, presenta como acto conclusivo el Sobreseimiento de la presente causa, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 1º del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto a criterio de la Vindicta Pública, el hecho de la adulteración de seriales no se materializó, toda vez que el vehiculo fue legalmente adquirido por el investigado de autos, lo cual fue ratificado por las autoridades administrativas en materia de registro de vehiculo como lo es el Instituto Nacional de Transito y Transporte Terrestre, siendo que el vehiculo por el exceso de carga presentó soldadura en el chasis, lo cual no desvirtúa la originalidad del vehiculo. En este sentido, considera esta Juzgadora, que no ha quedado demostrado fehacientemente la ejecución de algún acto contrario a derecho por parte del ciudadano FRANCISCO ANTONIO FUENTE TERAN, ya que en autos no se verifica actuación alguna que haga posible la exigencia de responsabilidad penal a través del proceso penal, por lo que de conformidad con el Art. 318 Ord. 1º del Código Orgánico Procesal Penal, así como de las actas que integran la presente causa, se desprende la razonable acepción de que no puede atribuírsele al ciudadano antes mencionado, puesto que no se obtuvo ningún fundamento que conduzca a determinar que el hecho material de alteración de seriales del vehículo se materializó, haciéndose indispensable declarar procedente la solicitud presentada por el Ministerio Publico atinente al SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al prenombrado ciudadano, por las razones ya indicadas. Y ASI SE DECLARA. DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: Se declara con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida al ciudadano FRANCISCO ANTONIO FUENTE TERAN, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.637.955, suficientemente identificado en actas, presentada por la Fiscalia Octava del Ministerio Público, de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 1º del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, al estimar este Tribunal que del análisis de las actas que integran esta causa, el hecho objeto del proceso no se materializó. Notifíquese a las partes de la presente decisión. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, DÉJESE COPIA CERTIFICADA. CUMPLASE LA JUEZA DECIMA SEGUNDA DE CONTROL ABOG. YALETZA CAROLINA ALVAREZ HERNANDEZ EL SECRETARIO ABOG. ORIEL ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ En la misma fecha se publicó la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el Juzgado. EL SECRETARIO ABOG. ORIEL ANTONIO PEREZ RODRIGUEZ