REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto Barquisimeto, 17 de marzo de 2010 199º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2007-000952 ASUNTO : KP01-P-2007-000952 Se inicia la presente causa el 26/02/07 cuando se realiza audiencia oral de calificación de flagrancia en contra del ciudadano Unive Coromoto Peraza, a quien se le impuso Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad conforme a lo establecido en el numeral 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del delito de Inducción Agravada a la Corrupción, tipificado en el artículo 62 numeral 2 de la Ley Contra la Corrupción, presentando el 26/11/08 el Ministerio Público formal acusación, atribuyéndole el mismo tipo penal inicialmente imputado. En fecha 13/01/09 se celebró la correspondiente audiencia preliminar, en la cual se acordó por el lapso de un (01) año de conformidad con lo establecido en los artículos 42 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, la suspensión condicional del proceso, quedando obligado a residir en la dirección aportada al Tribunal y prestar servicio comunitario en la Escuela de Río Claro, sector Juan Pablo II. En fecha 09/02/09, la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Lara, informa al Tribunal la designación de la Abg. Noringe Moreno como Delegado de Prueba asignada al probacionario, quien informó periódicamente al Tribunal sobre el cumplimiento de las condiciones impuestas por este Juzgado, remitiendo en fecha 19/02/10 el Informe de Finalización correspondiente al probacionario en el cual destacó que el probacionario se mostró responsable y atento a las orientaciones impartidas, convive con su grupo familiar secundario, continúa desempeñándose como chofer en el ambulatorio, no posee adicción a drogas y alcohol, demostró adaptación al régimen, participó en actividades complementarias, recibiendo charla dirigida por la Oficina Nacional Antidrogas, Alcohólicos Anónimos, Grupo Shaday, Prevención al delito, estimándose en consecuencia una evolución favorable al beneficio otorgado. Recibida la presente causa esta Juzgadora procedió a su revisión, constatando que efectivamente el acusado Unive Coromoto Peraza, cumplió con las obligaciones y el plazo de la Suspensión Condicional del Proceso impuestas en Audiencia Preliminar realizada ante este Juzgado en la oportunidad respectiva, tal como se denota de la lectura del Informe Final de Conducta emitido por la autoridad designada para vigilar el cumplimiento de la Medida Alternativa acordada, y por ende se hace procedente decretar a tenor de lo dispuesto en el articulo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, el sobreseimiento de la presente causa por la comisión del delito de Inducción Agravada a la Corrupción, tipificado en el artículo 62 numeral 2 de la Ley Contra la Corrupción, con el consecuente decreto de extinción de la acción penal conforme a lo establecido en el artículo 48 numeral 7 del Código Orgánico Procesal Penal, por haber cumplido con las condiciones y el plazo de la Suspensión Condicional del Proceso, prescindiendo el Tribunal de la realización de audiencia oral establecida en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal, habida cuenta que se trata de la resolución de puntos de mero derecho que pueden decidirse sin necesidad de la presencia de las partes, en clara protección al derecho de garantía de tutela judicial efectiva consagrada en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Así se decide. DISPOSITIVA Con fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Control de Primera Instancia Penal del Circuito Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta de conformidad con lo dispuesto en el numeral 3 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal el sobreseimiento de la causa seguida al ciudadano Unive Coromoto Peraza, ut supra identificado, por la comisión del delito de Inducción Agravada a la Corrupción, tipificado en el artículo 62 numeral 2 de la Ley Contra la Corrupción, así como la extinción de la pretensión penal conforme a lo establecido en el artículo 48 numeral 7 ejusdem, por haberse verificado el cumplimiento de las obligaciones y del plazo de Suspensión Condicional del Proceso acordado en fecha 13/01/09 al momento de celebrarse la Audiencia Preliminar respectiva. Como consecuencia de la presente decisión se ordena el cese de las medidas de coerción personal que en contra del procesado de autos existen en el presente asunto. Notifíquese a las partes. Regístrese. Cúmplase. CARMEN TERESA BOLIVAR PORTILLA JUEZ CUARTA DE CONTROL LA SECRETARIA, Carmenteresa.-/