TSJ Regiones - Decisión

18-03-2010. SIENDO LAS 09:00 AM, SE TRASLADO Y CONSTITUYO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMON PLANAS DEL ESTADO LARA, INTEGRADO POR LA JUEZ ABOGADO EMMA L. GARCIA RAMOS Y LA SECRETARIA ABOGADO YETZAIDA TORO, EN LA SIGUIENTE DIRECCION: URBANIZACION VLA PEDREGOSA, SEXTA TERRAZA, CASA Nº 23, SECTOR LA MORA, MUNICIPIO PALAVECINO DEL ESTADO LARA, ACOMPAÑADOS POR LA ABOGADO MARINELLY CAROLINA REYES NAVAS, INSCRITO EN EL IPSA N° 126.117, EN SU CARÁCTER DE ENDOSATARIA EN PROCURACION, A LOS FINES DE DAR CUMPLIMIENTO A LA COMISION N° 09-112, DECRETO EMBARGO EJECUTIVO, PROCEDENTE DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITOLOS DEL ESTADO LARA, SIGNADO BAJO EL ASUN TO N° KP02-M-2009-000147, CON OCASIÓN DEL JUICIO POR COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMATORIO), INTENTADO POR EL CIUDADANO JUNIOR ALEXIS GARCIA PARRA, C.I. Nº 13.034.301, CONTRA EL CIUDADANO ARIEL IZARRA, C.I. 7.329.423, PARA PRACTICAR MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO. SE DESIGNA COMO DEPOSITARIA JUDICIAL DE LOS BIENES A EMBARGAR A LA DEPOSITARIA JUDICIAL COMPROVEN 2000, C.A; REPRESENTADA EN ESTE ACTO POR EL CIUDADANO OMAR RAFAEL PARRA, C.I. Nº 7.418.902 Y RAFAEL GARCIA TORRES, C.I. Nº 21.275.886 NOMBRADOS DEPOSITARIA Y PERITO RESPECTIVAMENTE. UNA VEZ EN EL LUGAR Y REALIZADO EL LLAMADO DE LEY, FUIMOS ATENDIDOS POR UNA CIUDADANA QUE DIJO SER Y LLAMARSE MARIEL IZARRA GIMENEZ, QUIEN MANIFESTO SER LA HIJA DEL DEMANDADO, NO PRESENTE DOCUMENTO DE IDENTIFICACION, LA CUAL FUE NOTIFICADO DE LA MISION DEL TRIBUNAL, DE SEGUIDO LA NOTIFICADA DIJO QUE SE COMUNICARIA CON SU MAMA Y QUE ESPERARAMOS EN EL PORCHE DE SU CASA. SIENDO LAS 11:05 AMHIZO ACTO DE PRESENCIA LA CIUDADANA INGRID ESPERANZA GIMENEZ, C.I. Nº 7.306.261, QUIEN FUE NOTIFICADA DE LA MISION DEL TRIBUNAL. SIENDO LAS 11:55 A.M. HIZO ACTO DE PRESENCIA LA ABOGADO ANA MERCEDEZ LOPEZ DIAZ, IPSA Nº 52.576, QUIEN TAMBIEN FUE IMPUESTA LA MISION DEL TRIBUNAL. EN ESTE ESTADO, SIENDO LA 1:00 P.M. HIZO ACTO DE PRESENCIA EL CIUDADANO ARIEL E. IZARRA, C.I. Nº 7.329.423 EN SU CARÁCTER DE DEMANDADO QUIEN TAMBIEN FUE IMPUESTA DE LA MISION DEL TRIBUNAL Y DEL CONTENIDO DEL DESPACHO DE EMBARGO EJECUTIVO DECRETADO POR EL COMITENTE. SEGUIDAMENTE LA ENDOSATARIA EN PROCURACION EXPONE: VISTO QUE NO SE HA LLEGADO A UN ACUERDO DESDE LA HORA DE CONSTITUCION DE ESTE TRIBUNAL EJECUTOR, SOLICITO A ESTE JUZGADO SUSPENDA LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO FIJADA PARA EL DIA DE HOY EN VIRTUD QUE EL DEMANDADO MANIFESTO QUE DARA EN CALIDA DE PAGO UN VEHICULO DE PROPIEDAD (LOS DATOS DEL VEHICULO SE DESCRIBEN EN EL ACTA QUE SE ENCUENTRA EN EL ARCHIVO DE ESTE TRIBUNAL). LUEGO EL DEMANDADO ASISTIDO DE ABOGADO PROPUSO COMO PARTE DE PAGO UNA FUENTE ANTIGUA DE ORIGEN ITALIANA Y DESISTE DE OFRECER EL VEHICULO. LUEGO LA ACCIONANTE EXPRESO QUE ACEPTABA LA DACION EN PAGO DE LA FUENTE Y SOLICITA QUE SUSPENDA LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO. EN ESTE ESTADO ESTE JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS VISTA LAS EXPOSICIONES REALIZADA POR LA ENDOSATARIA EN PROCURACION SE ABSATIENE DE EJECUTAR LA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, VISTO LA DACION EN PAGO REALIZAD POR EL EJECUTADO. SIENDO LAS 2:30 P.M, SE ORDENA EL REGRESO DEL TRIBUNAL A SU SEDE DE ORIGEN.