REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL

Juzgado Primero de Primera Instancia Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Lara
Barquisimeto, once de mayo de dos mil diez
200º y 151º

ASUNTO: KP02-A-2010-000023


Vista la Querella Interdictal de Amparo por Perturbación, presentada por el Defensor especial Agrario abg. Orlando Domínguez Moro, mediante la cual solicita se proceda a amparar al ciudadano José Alejandro Quero Pineda contra los actos perturbatorios aducidos en su demanda en conformidad con lo dispuesto en el artículo 783 del Código Civil en concordancia con lo previsto en el artículo 699 del Código de Procedimiento Civil y 708 del referido Código. Este Tribunal observa: PRIMERO: El fundamento establecido en el Código Civil para el ejercicio de la Querella Interdictal de Amparo por Perturbación no es el articulo 783 del Código Civil, sino el articulo 782 del referido Código, esta norma establece los requisitos de procedencia para exigir la tutela a la posesión agraria. En el presente caso del libelo y la reforma se evidencia que por los dichos del actor es otra persona la que se encuentra generando los actos de perturbación. Consistente en palabras del actor con la edificación de una bienhechuria en paredes de madera y techo de zinc, así como la tala y la quema de una (01) hectárea de terreno. SEGUNDO: No aporta a la Querella prueba testimonial, así mismo en relación a la identificación de la parte demandada omite a la ciudadana (CARMEN MOGOLLO). La incongruencia en la fundamentación jurídica y falta de determinación de los hechos que en su decir constituyen el acto de perturbación, generan una ausencia de subsanación a la orden establecida por el Tribunal en auto de fecha 27 de abril de 2010. Por las razones antes expuestas, resulta inadmisible la Querella en conformidad con lo previsto en el artículo 782 del Código Civil y el artículo 341 el Código de Procedimiento Civil



El Juez,



Abg. Elías Heneche Tovar
La Secretaria Suplente,


Abg. Ana Elena Cordido Parra.



EHT/AECP.-