REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE: EL JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. DEMANDANTES: MARJORIE ZULEIMA GONZALEZ SOTOMAYOR y AXEL ARRAYAGO SOCORRO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. 5.571.640 y 3.143.560. ABOGADA MARIA ELENA MARCOU, inscrita en el INPREABOGADO, bajo el Nº 11.241 MOTIVO: SEPARACION DE CUERPOS SENTENCIA: INTERLOCUTORIA CON FUERZA DEFINITIVA. (PERDIDA DEL INTERES) EXPEDIENTE: 10.361 Vista la demanda presentada por los ciudadanos MARJORIE ZULEIMA GONZALEZ SOTOMAYOR y AXEL ARRAYAGO SOCORRO, asistidos por la abogada MARIA ELENA MARCOU, inscrita en el INPREABOGADO, bajo el Nº 11.241, por SEPARACION DE CUERPOS, dándole entrada en fecha 01 de Octubre de 1.996, en los libros respectivos de este Tribunal y asignándosele el N° 10.361.- Se consta que la parte demandante no ha impulsado el proceso desde la fecha 08 de enero del año 2.001, es por lo que esta Juzgadora aplica lo que señala Sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, por el MAGISTRADO PONENTE JESUS EDUARDO CABRERA, de fecha 01 de Junio del 2.001, en la que cita lo siguiente: “…La pérdida del interés procesal que causa la decadencia de la acción y que se paterniza por no tener el accionante interés en que se le sentencie, surge en dos claras oportunidades procesales. Una cuando habiéndose interpuesta la acción, sin que el Juez haya admitido o negado la demanda, se deja inactivo el juicio, por un tiempo suficiente que hace presumir al juez que el actor realmente no tiene interés procesal, que no tiene interés en que se le administre justicia, debido a que deja de instar al Tribunal a tal fin…” DECISION En merito a lo expresado, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERDIDA DEL INTERES, en esta causa, no pudiendo la parte accionante volver a proponer la demanda, antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. No hay condenatoria en costa de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en Valencia, a los veintinueve (29) días del mes de noviembre de 2.010. Años 200º de la Independencia y 151º de la Federación. Abg. ISABEL C. CABRERA DE URBANO JUEZ TITULAR ABG, ARACELIS URDANETA SECRETARIA En la misma fecha se público la anterior decisión, siendo las Ocho Cincuenta (8:50) am ABG. ARACELIS URDANETA SECRETARIA Exp: 10.361 ICCU/zz