REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO DE LA REGION CENTRAL Valencia, 26 de noviembre de 2010 200° y 151° SENTENCIA INTERLOCUTORIA N° 2224 El 18 de octubre del presente año, el abogado José Rafael Gamus, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 37.756, en su carácter de apoderado judicial de BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A, siendo su ultima modificación inscrita en el Registro Mercantil Quinto del Distrito Federal y estado Miranda, el 19 de septiembre de 1997, bajo el N° 39, Tomo 152-A Qto., y en el Registro de Información Fiscal (R.I.F.) bajo el Nº J-07013380-5, con domicilio procesal en el Escritorio Jurídico Álvarez, Gamus & Padrón, Edif. Centro Financiero Latino, piso 25, oficina 25-1, Av. Urdaneta, Esquinas Animas a Plaza España, Caracas Distrito Capital, interpuso recurso contencioso tributario ante este tribunal, contra el acto administrativo contenido en la Resolución S/N del 30 de agosto de 2010, emanada de la Superintendencia del Servicio de Administración Tributaria del Estado Aragua (SATAR). El 27 de octubre de 2010, se le dió entrada a dicho recurso y le fue asignado el N° 2541 al respectivo expediente. Estando las partes a derecho y siendo la oportunidad legal procesal correspondiente para admitir o no el presente recurso contencioso tributario, el tribunal observa: Los actos recurridos, son actos administrativos de efectos particulares, que fueron impugnados por ante la autoridad competente, dentro del lapso legal correspondiente así, constatada la legitimidad de las personas que se presentaron como representantes de la recurrente y no constando en autos oposición alguna, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, considera cumplidos los extremos de admisión del presente recurso contencioso tributario, conforme a lo previsto en el artículo 266 del Código Orgánico Tributario, así como llenos los requisitos exigidos por los artículos 259, 260, 261 y 262 eiusdem, razones por la que ADMITE dicho Recurso en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva, de acuerdo a lo señalado en el artículo 267 del Código Orgánico Tributario. Siendo la oportunidad procesal, de conformidad con lo establecido en el artículo 268 del Código Orgánico Tributario, queda el juicio abierto a pruebas a partir del primer (1er) día de despacho siguiente al de hoy. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Central, a los veintiséis (26) días del mes de noviembre de dos mil diez (2010). Año 200° de la Independencia y 151° de la Federación. El Juez Titular Abg. José Alberto Yanes García La Secretaria Suplente, Abg. Dhennys Tapia Exp. Nº 2541 JAYG/dt/ycv