REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

CORTE DE APELACIONES SALA DOS

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO Corte de Apelaciones Penal y de Responsabilidad Penal de Adolescentes SALA N° 2 Valencia, 11 de Octubre de 2010 Años 200º y 151º ASUNTO: GP01-R-2010-000225 Ponente: AURA CÁRDENAS MORALES. En fecha 15 de Septiembre de 2010, se le dio entrada al presente Asunto proveniente del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 de la Sección Penal Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, contentivo del recurso de Apelación interpuesto por la abogada VICKY BLANCO GONZALEZ Fiscal Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 23 de Julio de 2010, mediante la cual fijó PLAZO Prudencial al Ministerio Público de Noventa (90) dias para presentar acto conclusivo en la investigación que se le sigue al adolescentes identificado en autos. Presentado el recurso de apelación la Juzgador a quo emplazó a la defensa del adolescente quien dio contestación al mismo como consta a los folios 13 al 17, remitiendo la actuación a la Corte de Apelaciones, donde una vez distribuida, correspondió la ponencia, a la Jueza 6, Abogada IRIS BRITO, (temporal). Constituida la Sala en fecha 4 de Octubre de 2010, con los jueces AURA CARDENAS (reincorporada a su función luego de reposo médico), ARNALDO VILLARROEL y ELSA HERNANDEZ GARCIA, esta Sala, cumplidos, como han sido todos los trámites procedimentales de Ley, procedió, a la lectura del escrito contentivo del recurso de apelación, así como de las actas que conforman la presente actuación, pudiéndose constar, prima facie, que se trata de un recurso interpuesto contra una decisión emanada de un Tribunal de Primera Instancia Sección Penal Adolescente, en función de Control, razón por lo cual compete a esta Corte, verificar, si en el presente caso, están satisfechos los requisitos de admisibilidad contenidos en el artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que dispone: “Artículo 437. Causales de Inadmisibilidad. La Corte de Apelaciones, sólo podrá declarar inadmisible el recurso por las siguientes causas: a) Cuando la parte que lo interponga carezca de legitimación para hacerlo; b) Cuando el recurso se interponga extemporáneamente; c) Cuando la decisión que se recurre sea ininpugnable o irrecurrible por expresa disposición de este Código o de la ley. Fuera de las anteriores causas, la Corte de Apelaciones, deberá entrar a conocer el fondo del recurso planteado y dictará la decisión que corresponda.” La norma procesal transcrita para ser apreciada debe ser articulada con la prevista en el artículo 432 eiusdem, la cual recoge el principio de impugnabilidad objetiva, y dispone: Artículo 432. Impugnabilidad objetiva. Las decisiones judiciales serán recurribles sólo por los medios y en los casos expresamente establecidos. Asimismo la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente dispone: “ Artículo 608. Apelación. Sólo se admite recurso de apelación contra los fallos de primer grado que: a) No admitan la querella; b) Desestimen totalmente la acusación; c) Autoricen la prisión preventiva. d) Pongan fin al juicio o impidan su continuación; e) Decidan alguna incidencia en fase de ejecución que conlleve a la modificación o sustitución de la sanción impuesta.”. (Subrayado de esta Sala) En atención a la primera de las citadas disposiciones, basta que concurra una sola de esas causales para declarar la inadmisibilidad del recurso la cual se ha de concatenar con lo contemplado en el dispositivo procesal especial citado. Vista la normativa señalada, examinada la actuación, esta Sala observa que la tercera de las exigencias prevista en el literal “C” del citado artículo 437, no ha sido satisfecha por la Representante del Ministerio Público, por cuanto la norma transcrita es diáfana y perfectamente inteligible al señalar que el recurso será declarado inadmisible cuando el mismo se interponga contra una decisión inimpugnable por expresa disposición del legislador, y al estar excluida el dictamen de primera instancia como es la fijación del plazo prudencial, del texto del artículo 608 de la Ley especial que regula la materia, que contempla en forma taxativa las decisiones impugnables, se concluye que la recurrida es inimpugnable y en consecuencia se debe por tanto declarar INADMISIBLE el recurso interpuesto. No obstante la anterior declaratoria, la Sala, ante la petición del Ministerio Público en relación al Control difuso constitucional, es menester destacar que tal solicitud debe indicar cual norma procesal es la que se estima contraria o que vulnera la normativa prevista en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el fundamento de esa petición, observando quienes aquí deciden que el recurrente no ha cumplido con dicha carga, y solo se pretende la no observancia y aplicación de la normativa especial de la materia ante el contenido del artículo 618, el cual en resguardo al debido proceso, es obligación garantizar. En consecuencia, con base en las disposiciones arriba transcritas, se declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 608 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia al artículo 437 literal “c” del Código Orgánico Procesal Penal. Y así se decide. DECISIÓN En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones Penal y de Responsabilidad Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la Fiscalía Vigésima Sexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, contra la decisión dictada en fecha 23 de Julio de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Control N° 2 de la Sección Penal de Adolescentes de este Circuito Judicial. Publíquese, regístrese, notifíquese, déjese copia y remítase al Tribunal de origen a los fines de ley.- JUECES ARNALDO VILLARROEL SANDOVAL ELSA HERNANDEZ GARCIA AURA CÁRDENAS MORALES (Ponente) La Secretaria Abg. Keila Villegas En esta fecha se cumplió con lo ordenado La Secretaria