ASUNTO: KP01-D-2010-0001268 AUTO DE FLAGRANCIA Y MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA ADOLESCENTE: DATOS OMITIDOS FISCAL XIX DEL MINISTERIO PÚBLICO: ABG. CAROLINA SIERRA DEFENSA PRIVADA. ABG. RUBEN DORANTES I.P.S.A Nº 119532 VICTIMA: ESTADO VENEZOLANO. DELITO: PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO El día 19 de Septiembre de 2010 se celebró Audiencia de Presentación para determinar las circunstancias de aprehensión del adolescente DATOS OMITIDOS, en la cual se declaró la detención en flagrancia, procedimiento Ordinario y se le impusieron las medidas cautelares sustitutiva prevista en el artículo 582 literales b) y c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y la Detención Preventiva para su identificación de conformidad con el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, bajo los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: En la audiencia, la Fiscal del Ministerio Público expone las circunstancias de modo, tiempo y lugar como se produjo la aprehensión del adolescente DATOS OMITIDOS, precalificando el delito como Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Orgánico Procesal Penal. Solicitó se decrete la aprehensión en flagrancia y que la presente causa se siga por el procedimiento ordinario. Solicitó como medida de coerción la prevista en el artículo 582 literales b) y c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como lo es la Obligación de mantenerse bajo el cuidado de su representante legal y presentación periódica ante este Tribunal 30 días; Sin embargo por cuanto se observa que no se encuentra presente el representante legal del adolescente, conforme a lo establecido en el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, solicitó se dicte detención preventiva hasta tanto cedule y su representante lo retire ante el Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins. Se deja constancia que en este acto la fiscal del Ministerio Público la pregunta al adolescente si entendió la imputación fiscal a los cual respondió: Si entiendo, todo. Una vez concluida las exposiciones de la Fiscal del Ministerio Público la Juez explicó al imputado de autos el significado de la presente audiencia, asimismo les impuso del Precepto Constitucional que les exime de declarar en causa propia de reconocer culpabilidad contra si mismos y contra sus parientes dentro del Cuarto Grado de consanguinidad y Segundo de Afinidad de su cónyuge si la tuviere o de su concubina, de conformidad con el numeral 5º del artículo 49 constitucional, le informó que su declaración no es un objeto de prueba sino un medio para su defensa, que con ella puede desvirtuar si fuere el caso la imputación que le ha hecho en la audiencia el Ministerio Público, le informó sobre los hechos por los cuales el Ministerio Público le acusa en esta audiencia y le explicó las circunstancias que para éste influyeron en la calificación jurídica, asimismo le hizo lectura del Precepto Jurídico Aplicable, así como se le impuso y se le explicó las garantías que como adolescente tiene previstas en los artículos 538 al 540 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se le preguntó seguidamente si estaba dispuesto a declarar, a lo que el joven DATOS OMITIDOS, responde lo siguiente: No deseo Declarar. Seguidamente se le cede la palabra a la defensa quien solicitó se siga el procedimiento ordinario, se le imponga a su representado la medida de presentación periódica cada treinta (30) días y se acuerde el traslado para que el mismo cedule. Este Tribunal observa que el adolescente DATOS OMITIDOS,fue aprendido en fecha 17-09-2010 por funcionarios policiales adscritos a la Brigada se Seguridad Urbana y Orden Público. Unidad de Orden Público. Comando, quienes dejan constancia que ese mismo día siendo aproximadamente las 06:00 de la tarde se encontraban en operativo por la avenida San Francisco y adyacencia al cementerio cuando observan a un ciudadano, quien al notar la presencia policial tomo una aptitud policial, trato de evadirse, acelerando el paso, procediendo a darle la voz de alto e identificándose como funcionarios policiales, y quien al realizarle una inspección corporal logrando incautarle a la altura del pantalón jeans color blanco, dentro del lapso izquierdo cubierto por la franela de color rojo que vestía para el momento el referido ciudadano, un arma de fuego, tipo pistola, de fabricación convencional, calibre 9mm, marca prieto bereta, de color negro, con cacha de plástico de color negro, introducido en su interior un cargador de pistola de color negro contentivo de nueve cartuchos del mismo calibre sin percutir la cual en el interior de la recamara tenía un cartucho del mismo calibre sin percutir. Este hecho es subsumible en el tipo penal de Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal, y dada las circunstancias de la aprehensión del adolescente como fue que se encontraba en poder del arma de fuego, siendo un delito de mera actividad, se debe declarar con lugar la aprehensión en flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal y se ordena que tal como lo ha solicitado el Fiscal del Ministerio Público, la causa continúe por la vía del procedimiento ordinario de de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. En cuanto a las medidas cautelares solicitada por el Ministerio Público para el adolescente, esta Juzgadora considera que están llenos los extremos contenidos en el artículo 582 encabezamiento de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en concordancia con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, por estar probados los hechos punibles referidos, existir indicios de la autoría del adolescente y la necesidad de garantizar su presencia en los actos de esta fase. DECISION Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la detención en flagrancia del adolescente DATOS OMITIDOS, identificado ut supra, por el delito Porte Ilícito de Arma de Fuego, previsto en el artículo 277 del Código Penal; y se acuerda el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se ordena cumpla las medidas cautelares establecidas en el artículo 582 literales b) y c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es decir, Obligación de permanecer bajo el cuidado y vigilancia de su represente legal y Presentación Periódica cada treinta (30) días por ante este Tribunal, las cuales quedan suspendidas conforme a lo establecido en el artículo 558 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ordenándose el traslado del joven hasta el centro de cedulación por lo que se autoriza al Director del Centro Socio Educativo Dr. Pablo Herrera Campins para ello. Líbrese oficio al Director del centro. Notifíquese a las partes. Regístrese. La Juez de Control N° 1, Abg. AURA OTTAMENDI.