TSJ Regiones - Decisión

ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2005-007204
ASUNTO : RP01-P-2005-007204

SENTENCIA DE SOBRESEIMIENTO

Vista la solicitud de Sobreseimiento, planteada por la abogada EUNILDE LOPEZ, actuando con el carácter de Fiscal Para el Régimen Procesal del Ministerio Público del Estado Sucre, en causa iniciada en fecha 03 de Marzo de 1986, en virtud de denuncia, por hecho punible que atribuye a DESCONOCIDO en perjuicio de EMPRESA DIFRESCO CUMANA y DANIEL RODRIGUEZ CONCEPCION, española, titular de la cédula de identidad Nº E.- 373.360, con domicilio en el Barrio El Peñón, vivienda rural Nº 7562, Cumaná; y tipificado como ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal; este Juzgado Sexto de Control, previo avocamiento, para decidir observa:

Como punto previo se observa que al plantear el Fiscal su solicitud de sobreseimiento, lo hace por estimar que ha prescrito la acción penal; en virtud de ello se considera procedente resolver la pretensión fiscal conforme al último aparte del artículo 173 del Código Orgánico Procesal Penal, es decir, mediante el presente auto fundado; con prescindencia de la audiencia que establece el artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal, por estimar que para comprobar su fundamento, resultan suficientes las actuaciones cursantes en autos, pues se examinará si desde la fecha del comisión del hecho investigado, ha transcurrido el tiempo legal para que opere la prescripción, debiéndose además verificar si no ha operado alguna causa legal de interrupción de la misma; resultando innecesario realizar audiencia y así se decide.

El Ministerio Público, fundamenta su solicitud de Sobreseimiento, en la prescripción de la acción penal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 numeral 1 del Código Penal, en relación con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal; señalando que en el presente caso se encuentra demostrada la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, con pena de presidio de ocho a dieciséis años, cuya acción prescribe por quince (15) años y por cuanto desde la fecha de los hechos, hasta el presente, ha transcurrido un lapso el cual supera el tiempo exigido por el legislador, procede a solicitar el sobreseimiento de la causa, y en relación a las presuntas Lesiones Personales el hecho no es típico ya que no existe examen médico que permita tipificarlo, y así lo plantea.

Ahora bien, revisadas las actas del expediente, se observa que al folio dos (2) cursa denuncia interpuesta por el ciudadano DANIEL RODRIGUEZ CONCEPCION, quien señala, que dos sujetos desconocidos portando uno de ellos un arma de fuego, luego de amenazarme me despojaron de un reloj y dinero en efectivo y al oponer resistencia el tipo que tenía el arma de fuego me hizo un disparo alcanzándome en la cabeza en la cual me produjo una herida rasante, la cual fue suturada con cuatro puntos; es por lo que se desprende que en efecto el hecho denunciado tuvo lugar el día 03-03-1986, que por las características del mismo se trata del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal, con pena de presidio de ocho a dieciséis años, cuya acción prescribe por quince (15) años conforme al artículo 108 numeral 1 del Código Penal, y siendo que ha transcurrido un tiempo superior de quince años, suficiente para que opere la prescripción de la acción sin haber tenido lugar causa de interrupción de la misma, se estima procedente la solicitud fiscal de sobreseimiento, por haberse extinguido la acción penal y así debe decidirse de acuerdo al artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA
Dadas las consideraciones que preceden, el Juzgado Sexto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA iniciada por denuncia, por el delito ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal; que se atribuye a DESCONOCIDO; en perjuicio de EMPRESA DIFRESCO CUMANA y DANIEL RODRIGUEZ CONCEPCION, española, titular de la cédula de identidad Nº E.- 373.360, con domicilio en el Barrio El Peñón, vivienda rural Nº 7562, Cumaná; en virtud de que el ejercicio de su acción se encuentra evidentemente prescrita conforme al artículo 108 numeral 1 del Código Penal. Notifíquese a las partes conforme al artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal y una vez firme, remítase la causa al Archivo Judicial Regional con sede en esta ciudad a los fines de su custodia, autorizándose ampliamente al ciudadano Jefe del Archivo de este Circuito, para que efectúe el trámite necesario. Así se decide, en Cumaná, a los 13 días del mes de Abril de dos mil once. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación.
LA JUEZ SEXTA DE CONTROL EL SECRETARIO

ABOG. CARMEN LUISA CARREÑO ABOG. YGNACIO LOPEZ