REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, seis (06) de Abril de dos mil once (2011) 200º y 152º Asunto: AP21-L-2010-004916 ACTA DE AUDIENCIA DE JUICIO En el día de hoy, 06 de Abril de 2011, siendo las 11:00 a.m. día y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar LA AUDIENCIA DE JUICIO en el presente procedimiento, se anunció el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, se deja constancia que se encuentran presentes el ciudadano RICHARD CASTRO , Titular de la cedula de identidad numero V-24.230.509 en su carácter de parte actora así como de sus apoderados judiciales SANTIAGO MARTIN, GUSTAVO JOSE VASQUEZ abogados en ejercicios inscritos en el IPSA bajo el N° 33.895 y 22.787, respectivamente y por la otra CESAR SANTANA , abogado en ejercicio inscritos en el IPSA bajo los N° 90.892 en su carácter de apoderado judicial de la demandada. En este estado, el Juez declara iniciada la audiencia solicitando a la ciudadana Secretaria que informe sobre el motivo de la audiencia, quien informa a viva voz que dicho motivo se encuentra circunscrito a la demanda por COBRO DE DIFERENCIAS DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por el ciudadano, RICHARD CASTRO contra el REPRESENTACIONES KATEI C.A . En este estado, el Juez que preside la presente audiencia otorga a la representación de la parte demandada el derecho de palabra quien Oferta en esta instancia a la parte actora la cantidad de SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES (7.500.00,)como pago único en la presente causa a los fines de dirimir la controversia, seguidamente se le otorga el derecho de palabra a la representación Judicial del la actora quien acepta lo ofertado por la parte demanda y convienen en cancelar dicha suma de la siguiente manera: la cantidad de Bs. 4.609,56 mediante cheque no endosable girado a favor del actor librado contra la entidad financiera Banco Mercantil Banco Universal identificado con el numero : 49975201, la cantidad de Bs. 2.000 mediante cheque no endosable girado a favor del actor librado contra la entidad financiera Banco Mercantil Banco Universal identificado con el numero : 19009410 ,la cantidad de Bs. 24,21 mediante cheque no endosable girado a favor del actor librado contra la entidad financiera Banco Mercantil Banco Universal identificado con el numero: 19975233 el día de hoy para un total de SEIS MIL SEISCIENTOS TRENTA Y TRES BOLIVARES CON 77/100 y el monto restante entiéndase la cantidad de Bs. 866,23 el día miércoles 13 de Abril del año 2011 a por ante la U.R.R.D Ahora para un monto total de SIETE MIL QUINIENTOS BOLIVARES EXACTOS (7.500,00). A los efectos de esta transacción, la parte demandada acuerda el pago de todos y cada uno de los conceptos demandados. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, así como lo preceptuado en los artículos 10 y 11 de su Reglamento general que establecen: Artículo 3.- En ningún caso serán renunciables las normas y disposiciones que favorezcan a los trabajadores. Articulo 10.- De conformidad con el principio de irrenunciabilidad de los derechos que favorezcan al trabajador y trabajadora, contemplado en el numeral 2 del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, las transacciones y convencimientos sólo podrán realizarse al término de la relación laboral y siempre que versen sobre derechos litigiosos o discutidos, consten por escrito y contengan una relación circunstanciada de los hechos que las motiven y de los derechos en ellas comprendidos. Artículo 11.- Efectos de la transacción laboral: La transacción celebrada por ante el Juez o Inspector del Trabajo competente, debidamente homologada, tendrá efectos de cosa juzgada. Parágrafo Primero: Cuando la transacción fuere presentada para su homologación, el funcionario competente deberá constatar el cumplimiento de los extremos del artículo anterior y cerciorarse que el trabajador actúa libre de constreñimiento alguno. Parágrafo Segundo: El Inspector del Trabajo procederá a homologar o rechazar la transacción que le fuere presentada, dentro de los tres (3) días hábiles siguientes. En el supuesto de negativa, deberá indicar los motivos de la decisión y, si fuere el caso, precisar los errores u omisiones en que hubieren incurrido los interesados, brindándosele a éstos el lapso de subsanación a que se refiere el artículo 50 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos. Así pues, de acuerdo con los lineamientos normativos expuestos anteriormente, este Sentenciador observa que el mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia; y siendo que ha sido manifestada ante un funcionario competente del trabajo. En tal sentido, este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la citada norma laboral, este Juzgado Tercero (3º) De Primera Instancia De Juicio Para El Régimen Procesal Del Trabajo De La Circunscripción Judicial Del Área Metropolitana De Caracas, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción y dejando expresa constancia que se dará por terminado el presente juicio cuando conste en autos la consignación del cheque pendiente a favor de la actor y en consecuencia se ordenara el archivo del expediente. Así se decide.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en esta ciudad de Caracas, a los 6 días del mes de Abril de dos mil Once (2011). Año 200º de la Independencia y 152º de la Federación. Publíquese y Regístrese EL JUEZ, ABG. MANUEL ALEJANDRO FUENTES Apoderado Judicial de la parte actora Parte Actora Apoderado Judicial de la parte demandada ABG. JORGE GARRIDO EL SECRETARIO <