REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, ocho (08) de abril de dos mil once (2011) 200º y 152º ASUNTO: AP21-S-2011-000637 PARTE OFERENTE: COLOR GRAPHICS SFB, C.A. inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda el día 09 de enero de 2001, bajo el Nº 63, Tomo 1-A-PRO. APODERADA DE LA OFERENTE: LESBIA ROSA MARQUEZ FUENMAYOR, abogada en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 49.827. PARTE OFERIDA: CIRO VALENCIA venezolano mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad N° V-12.232.056. ABOGADO ASISTENTE: EUGENIO GAMBOA, Abogado en ejercicio, inscrito en el IPSA bajo el Nº 71.212. MOTIVO: OFERTA REAL DE PAGO. Visto el escrito transaccional presentado en fecha 05 de abril de dos mil once (2011), por la parte oferente, apoderada judicial, abogada LESBIA ROSA MARQUEZ FUENMAYOR, ya identificado en autos y por la oferida, ciudadano CIRO VALENCIA debidamente asistida por el abogado EUGENIO GAMBOA inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 71.212, este Juzgado para decidir observa: En atención a lo dispuesto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo previsto en los artículos 10 y 11 de su Reglamento General, encuentra esta Juzgadora que el contrato mediante el cual las partes manifiestan haber hecho recíprocas concesiones, a los fines de dar por terminado el juicio, cumple con los requisitos exigidos para su validez y eficacia. En este sentido, se observa que de la revisión del instrumento poder que cursa inserto a los autos, se señala que la abogada LESBIA ROSA MARQUEZ FUENMAYOR posee facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representada. Ello así, encuentra esta Juzgadora que se ha cumplido el primer presupuesto para impartir la homologación solicitada. Así se decide. Respecto al segundo y tercer presupuesto, se observa que el contrato de marras ha sido presentado por escrito, y contiene una relación circunstanciada de los hechos que la han motivado y del derecho comprendido en los mismos. Así se decide. Finalmente, en cuanto al cuarto y último presupuesto, la manifestación de voluntades contenidas en el contrato transaccional por un monto de Bolívares 59.080,91 ha sido presentada ante un Juez del Trabajo, esto es, ante un funcionario competente. Así se decide. En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio en cuanto a la parte oferida CIRO VALENCIA. Así se decide. Cúmplase lo ordenado. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los ocho (08) días del mes de abril del año dos mil once (2011). Años: 200º y 152º, de la Independencia y de la Federación, respectivamente. LA JUEZ, Geraldine E. Louis Núñez LA SECRETARIA; María Veruschka Dávila En esta misma fecha se cumplió con lo ordenado LA SECRETARIA; María Veruschka Dávila