REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal de Control de Barquisimeto ASUNTO KP01-O-2011-00044 Vista la solicitud de la Defensora Publica Abg. Betsabe Cristina Colmenares, quien procede en nombre de los Ciudadanos DAVID HERNANDEZ Y ROBERTO HERNANDEZ, a interponer Recurso de Amparo Constitucional fundamentado en los artículos 26 y 27 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y en virtud de la competencia que le es atribuida por el articulo 4 y 5 de la Ley Orgánica de Amparos sobre Derechos y Garantías Constitucionales: “solicitud de amparo sobre derechos y garantías constitucionales, en virtud de los principios fundamentales consagradas en los artículos 44, 49 ordi2º de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, 12, 244, 438 del Código Orgánico Procesal Penal, que garantizan el derecho a la libertad la presunción de inocencia…y que consecuencialmente colocan a mis defendidos en estado de indefensión toda vez que reza en el sistema Juris: Este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control 04, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Ordena la Aprehension de DAVID HERNANDEZ C.I 21.459.105 Y ROBERTO HERNANDEZ C.I 21.459.105, conforme a lo señalado en el articulo 250 en su Segundo y ultimo Aparte del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo ubicar a los mismos, aprehenderlos y ser conducidos de manera inmediata al Tribunal con el objeto de la realización del acto de imputación formal y la realización de la audiencia respectiva; ofíciese al tribunal en función de Control Nº KP01-P-2011-00688, con el objeto de colocar a disposición de este despacho una vez realizada la audiencia de presentación al referido ciudadano; Ofíciese Grupo Anti Extorsión y Secuestro de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, Notifíquese al Ministerio Publico; Defensa Publica, Siendo que desde la fecha 21 de Marzo de 2011, hasta la presente los mismos se encuentran detenidos sin que medie justa causa, no se les ha tramitado ninguna audiencia, no se las nombrado defensor publico en esta causa tal como se desprende de la verificación efectuada del sistema Juris, es por lo que solicito la inmediata libertad…” DE LA COMPETENCIA La Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, señala en el encabezamiento del artículo 7 que, “Son competentes para conocer de la acción de amparo, los Tribunales de Primera Instancia que lo sean en la materia afín con la naturaleza del derecho o de las garantías constitucionales violadas o amenazadas de violación, en la jurisdicción correspondiente al lugar donde ocurriere el hecho, acto u omisión que motivaren la solicitud de amparo…omisiss”. De igual manera el mencionado artículo en su aparte tercero señala que los Tribunales de Primera Instancia en lo Penal, conocerán de los amparos de la libertad y seguridad personales. En relación a lo anterior se hace necesario hacer mención expresa a la Sentencia de carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, Nº 2, de fecha 20 de enero de 2000, Caso Emery Mata Millan, donde se deja sentado la distribución de la competencia expresada en el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. En tal sentido, entre otras cosas, dejo sentado la Sala Constitucional, que los Tribunales penales en funciones de control conocerán sobre los amparos de la libertad y seguridad personales En el caso de marras los accionantes señalan como agraviante al Tribunal de Control Nº 5, de este Circuito Judicial Penal, al tomar una decisión que atenta contra su derecho a la vida; en tal sentido debe atenderse a lo dispuesto por la Sala Constitucional en sentencia Nº 26 del 25-01-2001, en la que ordeno: “La competencia judicial, además de ser un requisito que hace posible la regularidad del proceso y el examen del merito de la causa, constituye una garantía prevista en el articulo 49, numeral 3 de la Constitución de la República. A la luz de la disciplina establecida en la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y garantías constitucionales, la identificación del tribunal competente, para conocer de una causa de amparo constitucional in concreto, pasa por la aplicación concorde de los criterios legales de atribución de competencia, es decir, la materia, el territorio, el grado, la función y la condición del presunto agraviante, así como por la aplicación eventual del criterio de desplazamiento de competencia, cual es la conexión entre pretensiones. La regla principal que disciplina la citada cuestión de competencia, por razón del grado, de la materia y del territorio, se halla en el artículo 7 de la Ley orgánica de Amparo. Sin embargo, cuando el presunto agravio proviene del hecho, acto u omisión de un Tribunal de la República, la competencia para conocer de dicho agravio, de conformidad con el artículo 4, único aparte eiusdem, se determina únicamente por razón del grado”. Ahora bien, por ser el presunto agraviante, el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de esta sede judicial, es un Tribunal de la misma instancia de quien decide, razón por la cual atendiendo al criterio atributivo de competencia en razón al grado, se declara incompetente para conocer la presente acción de amparo, de conformidad con el artículo 7 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y artículos 64 y 67 del Código Orgánico Procesal Penal, y en consecuencia declina la competencia de conformidad con el artículo 77 eiusdem, a la Corte de Apelaciones del Circuito judicial Penal del Estado Lara, por ser la Instancia Superior Jerárquico. Así se resuelve. DISPOSITIVA En merito a las razones que preceden, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en la parte infine del ultimo aparte del articulo 64 del Código Orgánico Procesal Penal, se declara incompetente para conocer la presente Acción de Amparo Constitucional incoada por los ciudadanos DAVID HERNANDEZ Y ROBERTO HERNANDEZ y por ser el presunto agraviante el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control de esta sede judicial, se Declina la competencia para conocer de la presente Acción de Amparo Constitucional, en la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, de conformidad con el artículo 4 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y artículos 64, 67 y 77 del Código Orgánico Procesal Penal. Líbrese oficio remitiendo las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara con sede en la ciudad de Barquisimeto. Notifíquese a los accionantes. Cúmplase. Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de despacho del Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto, a los Doce (12) días del mes de Abril de dos mil Once (2011). Año 200º y 151º JUEZ OCTAVO DE CONTROL GREGORIA SUAREZ ALBUJAS SECRETARIA(O)