REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

JUZGADO SUPERIOR SEPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- CARACAS, 03 DE AGOSTO DE 2011.- Años 201° Y 152° Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha veinte 20 de mayo de 2011; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Libreses el correspondiente oficio. EL JUEZ Dr. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. Exp: 9957 VGJ/RM/kl REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- CARACAS, 03 DE AGOSTO DE 2011.- Años 201° Y 152° OFICIO Nº 2011-A- CIUDADANO: JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SU DESPACHO.- Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el numero 9957, de la nomenclatura llevada por este Tribunal, contentivo del Juicio que por Cobro de Bolívares, sigue Condominio Actuales GR. Contra Carmen Elisa Herrera Barrios y Hugo Herrera Barrios; constante de una (01) pieza de doscientos setenta y seis (276) folios útiles.- Remisión que se le hace a usted, en virtud de haberse declarado firme sentencia dictada en fecha 20 de mayo de 2011.- EL JUEZ, Dr. VICTOR JOSE GONZALEZ JAIMES Exp: 9957 VGJ/RM/kl REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- CARACAS, 30 DE MARZO DE 2011.- Años 200° Y 151° Revisadas las actas del presente expediente contentivo del Recurso de Hecho interpuesto por el abogado José Humberto Moreno Villalba, apoderado judicial del ciudadano Constantino Lara Estevez. Ahora bien, por cuanto en el escrito presentado por la hoy recurrente se puede observar que hace referencia que el referido recurso es contra del auto de fecha 01 de febrero del presente año, que declara Inadmisible el recurso de apelación, indicando que la fecha de citado auto es el 27 de enero de 2011, así las cosas, este Juzgado de la revisión exhaustiva realizada se aprecia que en el folio quince 15, corre inserta la apelación ejercida por el abogado José Moreno Villalba, en su condición de apoderado Judicial de la parte actora, en el cual se desprende lo siguiente: “… Visto el auto dictado por ese Tribunal en fecha veintiséis 26 del presente mes y año, APELO del mismo…”. De igual manera el auto recurrido de fecha 01 de febrero de 2011, se pude evidencia “… Vista la diligencia de fecha 31 de enero de 2011, presentada por el abogado José Moreno, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº. 75.448, Actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, mediante la cual APELO del auto de fecha 26 de enero de 2011…” Y por cuanto no consta en autos el auto apelado este Tribunal le concede a la parte recurrente un lapso de cinco 05 días de despacho a los fines de consignar el mismo EL JUEZ DR. VICTOR GONZALEZ JAIMES EL SECRETARIO, RICHARS MATA. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUEL EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- CARACAS, 13 DE AGOSTO DE 2010.- Años 200° Y 151° OFICIO Nº 2010-A- CIUDADANO: JUEZ SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SU DESPACHO.- Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el numero 9907, de la nomenclatura llevada por este Tribunal, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por la ciudadana Jeannette Varinia Echegaria Castillo contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; constante de una (01) pieza de ochenta y cinco (85) folios. Remisión que se le hace a usted, a los fines de continuar su Tramitación.- EL JUEZ, Dr. LUIS ALBERTO PETIT GUERRA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- CARACAS, 22 DE OCTUBRE DE 2010.- Años 200° Y 151° Vista la diligencia suscrita en fecha 04 de octubre del presente año, por el abogado Luís Rondon Contreras, mediante la cual solicita sea oficiada ha la Fiscalia Militar. Este Tribunal observa por cuanto la parte solicitante ha renunciado al recurso de Casación, así como al lapso previsto, se niega dicha solicitud. En virtud que en esta Alzada no hay materia por decidir ya que apelación realizada por la representación de la parte demandada fue declarada improcedente por no superar la cuantía establecida. En consecuencia por cuanto la decisión dictada por este Juzgado en fecha 09 de agosto de 2010, se encuentra firme se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. . Líbrese oficio EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- CARACAS, 13 DE AGOSTO DE 2010.- Años 200° Y 151° OFICIO Nº 2010-A- CIUDADANO: JUEZ DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SU DESPACHO.- Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el numero 9891, de la nomenclatura llevada por este Tribunal, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por el ciudadano Elias Arcadio Hernández Castillo contra la ciudadana Ana Maria Saro de Valente; constante de una (01) pieza de ciento ochenta y uno (181) folios útiles.- Remisión que se le hace, a los fines legales consiguientes.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES VGJ/RM/kl Exp: 9891 JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, nueve (09) de octubre de 2009.- Años: 199º Y 150º Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 12 de agosto de 2009; se ordena la suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, dictada por el Juzgado Tercero de Primero instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se ordena realizar por Secretaría el cómputo de los días de despacho trascurrido desde el 12 de agosto de 2009, exclusive, hasta la presente fecha, inclusive. Líbrese oficio EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. Quien suscribe, RICHARS DOMINGO MATA, Secretario del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Deja constancia que, desde el 12 de julio de 2009, exclusive, hasta la presente fecha inclusive, han transcurrido un total de (12) días de Despacho de la siguiente manera: Agosto: viernes (14), Septiembre: miércoles (16) viernes (18), miércoles (23), viernes (25), lunes (28), miércoles (30), Octubre: viernes (02), lunes (05), miércoles ( 07) y viernes ( 09).- EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kl EXP: 9842 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, nueve (09) de octubre de 2009. Años 199° y 150° OFICIO Nº 2009- CIUDADANO: REGISTRADOR DE LA OFICINA SUBALTERNA DEL SEGUNDO CIRCUITO DE REGISTRO DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. SU DESPACHO.- Me dirijo a usted, en la oportunidad de participarle que este Juzgado ordenó la suspensión de la Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 12 de diciembre de 2007, sobre el Siguiente bien inmueble que a su continuación se especifica: “ Un inmueble constituido por una franja o parcela de terreno y la edificación construida sobre ella, denominada “ EDIFICIO ESTABAN”, ubicada del lado oeste de la calle Vargas, en la parte norte de la Urbanización Boleita del Distrito Sucre del Estado Miranda, dentro de lo que antiguamente integró las posesiones Puerta de Guanta y level, Distrito Sucre del Estado Miranda, dicha Franja de Terreno formaba parte de una mayor extensión la cual perteneció a la compañía anónima C.A., Explotadora Inmuebles boleita, hoy identificada como parcela Nº 19-B; dicha parcela tiene una superficie aproximada de un mil cuatrocientos cincuenta y siete metros cuadrados con veintiséis decímetros cuadrados (1.457, 26Mts.2) y se encuentra comprendido dentro de los siguientes linderos particulares: NORTE: en cuarenta y nueve metros con ochenta centímetros(49, 80Mts.) que es o fue de Alejandro Alfonso Larrain; SUR: en cuarenta metros con diez centímetros (40, 10Mts.2) con franja de terreno que es o fue de la compañía anónima Cerrajería y Fundación estrella, C.A; ESTE: su frente, en treinta y siete metros con veinte centímetros ( 37, 20Mts.) con la calle Vargas del norte de la Urbanización boleita, del Distrito Sucre del Estado Miranda y OESTE: en treinta y cinco metro con ochenta centímetros (35,80Mts.) con terreno que es o fue de Alejandro Alfonso Larrain. La edificación tiene una superficie neta de construcción de tres mil seiscientos cuarenta y siete metros aproximadamente, y se encuentra distribuida eb cinco (05) plantas cuyas dependencia fundamentales son las siguientes : 1) sótano; 2) semi- sótano; 3) planta baja, 4) primer piso y 5) segundo piso. Dicho inmueble corresponde en propiedad a la sociedad mercantil VEREBELY FOUNDATION, LTD, según documento protocolizado ante la Oficina Subalterna del Segundo Circuito de Registro de Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 29 de junio de 2000, bajo el Nº 16, Tomo 9, protocolo 1º En el juicio que por Nulidad de Venta y Nulidad de Mandato sigue Laszlo Voros contra herederos Conocidos y Desconocidos de Estaban Verebely Furst y V. Foundation LTD, sustanciada en el expediente signado con el Nº 9842, de la nomenclatura llevada por este Tribunal. Remisión que se le hace a usted, a los fines legales consiguientes. Anexándose copia simple de la Medida ya antes mencionada. EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES VGJ/RM/kl. Exp: 9842 UNIVERSIDAD SANTA MARIA SEDE DE POSTGRADO DECANO. ALFREDO MARRERO. Su Despacho Me dirijo a usted, con la finalidad de solicitar sus buenos oficios en el sentido se sirva autorizarme a los fines de realizar la inscripción del primer semestre de Procesal Civil, por el beneficio del financiamiento que otorga dicha institución, por cuanto en los actuales momentos no cuento con la liquides suficiente, para llevar acabo la inscripción en su totalidad. Atentamente Kelly Oscar Liaz Medina CI. 14.020.851. El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes VGJ/RM/kl EXP: 9884 República Bolivariana de Venezuela En su Nombre Juzgado Superior Séptimo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Caracas, cinco (05) de agosto de 2009 Años 199° y 150° Oficio N°2009-A- Ciudadano: Juez Vigésimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.- Su Despacho Me dirijo a usted, con la finalidad de remitirle anexo al presente oficio, copia certificada de la decisión dictada por este Tribunal en fecha veintiuno (21) de julio de 2009, recaída en el expediente signado con el N° 9884, de la nomenclatura llevada por este Tribunal, contentivo de la Acción de Amparo Constitucional incoado por Alida Sánchez contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de la Circunscripción Judicial de Área Metropolitana de Caracas, dicha copia constante de diez (10) folios útiles.- Remisión que se hace, a los fines legales consiguientes El Juez, Dr. Víctor José González Jaimes VGJ/RM/kl EXP: 9884 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, trece (13) de mayo de 2009. Años 199° y 150° OFICIO Nº 2009- CIUDADANO: JUEZ SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SU DESPACHO.- Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el numero 9817, de la nomenclatura llevada por este Tribunal, contentivo del Juicio por Derecho Marcario sigue Ortopedia Berkemann, C.A contra Quiropedia Berke Pies, C.A; constante de una (01) pieza de noventa y dos (92) folios útiles.- Remisión que se le hace a usted, en virtud de haberse declarado firme sentencia dictada en fecha 25 de febrero de 2.009.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES VGJ/RM/kl Exp: 9817 JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.- Caracas, veintisiete (27) de mayo de 2009.- Años: 199º Y 150º Firme como ha quedado la decisión dictada por este Tribunal en fecha 11 de marzo de 2.009; se ordena la remisión del presente expediente al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo, se deja constancia que desde el 18 de febrero de 2009, exclusive, hasta el 20 de marzo de 2009, inclusive, trascurrieron los treinta (30) días para dictar la correspondiente sentencia. EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES. EL SECRETARIO, Abg. RICHARS MATA. VGJ/RM/kl EXP: 9867 REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE JUZGADO SUPERIOR SÉPTIMO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. Caracas, veintisiete (27) de mayo de 2009. Años 199° y 150° OFICIO Nº 2009- CIUDADANO: JUEZ PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SU DESPACHO.- Me dirijo a usted, en la oportunidad de remitirle anexo al presente oficio, el expediente signado con el numero 9867, de la nomenclatura llevada por este Tribunal, contentivo del juicio que por Acción de Amparo Constitucional, interpuesto por los ciudadanos Reinaldo Di Marco Maroñas y Marien Di Marco Maroñas contra los ciudadanos José Antonio Vetencourt y Elena Gladys Pacillo Di Rugierro; constante de una (01) pieza de cuarenta y dos (42) folios útiles.- Remisión que se le hace a usted, en virtud de haberse declarado firme sentencia dictada en fecha 11 de marzo de 2.009.- EL JUEZ, Dr. VÍCTOR JOSÉ GONZÁLEZ JAIMES VGJ/RM/kl Exp: 9867