TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE EJECUCION N° 3
SECCION ADOLESCENTES
SALA 106

Caracas, 10 de Enero de 2011
200° y 151°

Visto que el día de hoy se encontraba fijada la Audiencia Para Oír al sancionado: XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, a quien se le sigue causa signada bajo el N° 612-10, se deja constancia de la comparecencia de la representante Fiscal 117° del Ministerio Publico, la Defensa Pública Nº 06 en colaboración con la Defensoría Nº 01, no así el prenombrado sancionado, lo cual imposibilita la realización del acto. Este Tribunal una vez revisadas las actas que conforman el presente expediente se observa que en fecha 06-12-10 se difirió la audiencia para Imponer la Ejecución de la Sanción por cuanto el mismo no compareció al acto acordándose como nueva fecha el 20-12-10; En fecha 20-12-10 se difirió la audiencia por cuanto el sancionado de autos tampoco compareció a la misma acordándose como nueva fecha el 10-01-11; siendo hoy 10-01-11 tampoco compareció, aunado a que la Audiencia pautada para el día de hoy se ha diferido por la incomparecencia del sancionado, razón por la cual, este Tribunal 3° de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley, ACUERDA: DECLARAR EN REBELDIA al sancionado: XXXXXXXXXX, por no comparecer; ni presentarse ante el tribunal; habida cuenta que en fecha 28-10-10 fue impuesto de la decisión de la condena por el Tribunal 03º de Control de la Sección Adolescentes de esta misma Sección y Circuito, es su obligación mantenerse frente al proceso de ejecución ya que dejó de ser un imputado para convertirse en un sancionado, es decir, fue considerado culpable de un hecho punible, entonces el sancionado está en la fase de cumplir con la sanción y es perseguible por el Estado de forma inmediata, visto que la ejecución de las medidas su objetivo es lograr el pleno desarrollo de las capacidades del adolescente y su adecuada convivencia no solo familiar sino en su entorno social; razón para lograr su inmediata captura porque el trascurrir del tiempo solo llevaría a la extinción de la sanción, entonces el instrumentar los mecanismos necesarios para hacerle cumplir la sanción es impostergable aunado que la defensa está notificada desde el 03-12-10 y no ha informado a este tribunal; cualquier contacto a través de teléfonos con el sancionado, todo lo anterior de conformidad a lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y en consecuencia oficiar a la División de Aprehensión del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a objeto de que localice y capture al referido sancionado. Cúmplase
LA JUEZ

ELENA BAENA
LA SECRETARIA

XIOMARA MONTILLA
En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo ordenado en autos.-
LA SECRETARIA

XIOMARA MONTILLA
Causa N° 612-10
EB/jch