REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN SU NOMBRE PODER JUDICIAL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA Barquisimeto, 25 de Enero de 2011 AÑOS: 200º y 151º ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2010-017054 ASUNTO : KP01-P-2010-017054 Revisado como ha sido el presente asunto, con ocasión del escrito presentado por la Fiscalia Sexto del Ministerio Público, en el cual solicita el Sobreseimiento de la denuncia interpuesta por el ciudadano BENITO ROCHA GONZALES, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.417.068, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 1, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 301 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO En fecha 28/08/2000, comparece ante el antiguo Cuerpo Técnico de Policía Judicial ahora CICPC sub-delegación del Estado Lara, el ciudadano: BENITO ROCHA GONZALES, titular de la cedula de identidad Nº V- 7.417.068, a fin de formular denuncia por cuanto entre la tarde de el día 23/08/00 y la mañana de ese mismo día, se llevaron del interior de un taller de su propiedad, ubicado en la autopista vía Quibor Km 01 entre calles 5 y 6, sector Pueblo Nuevo, un vehiculo marca Ford, modelo F-100, tipo pick up, color rojo, placas 390-KAR, serial de carrocería F10HN009049, para lo cual forzaron dos portones. Una vez que el Ministerio Publico tiene conocimiento del hecho, ordena el Inicio de la investigación y la practica de diligencias pertinentes para su esclarecimiento. SEGUNDO El representante del Ministerio Público, en su escrito solicita el sobreseimiento de la causa por haber operado la prescripción de la acción, debido al transcurso del tiempo. De la revisión del asunto, se observa que el tiempo transcurrido desde el día de la consumación del hecho hasta la presente fecha, supera el tiempo legalmente establecido para que opere la prescripción de la acción penal, sin que hubiera alguna causa que la interrumpiera de conformidad con lo previsto en el Artículo 108 Ordinal 6º del Código Penal. El artículo 48 numeral 5º, del Código Orgánico Procesal Penal, establece como causa de extinción de la acción penal la prescripción de la acción. Siendo así, es obvio que la acción penal se ha extinguido en virtud de la prescripción. Ahora bien, operada como fuera una causa de extinción de la acción penal, lo procedente es declarar el SOBRESEIMIENTO en el presente asunto en el que no aparecen los presuntos autores de los hechos que se describieron en el capítulo anterior. TERCERO Por las razones expuestas, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 1, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 en relación con el artículo 48 numeral 5° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de la extinción de la acción penal una vez operada la prescripción de la misma, declara el SOBRESEIMIENTO en el presente asunto a favor de ciudadano: DESCONOCIDO, ya que no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación, aunado a que en consecuencia la acción penal se ha extinguido producto de la prescripción. Se deja constancia de que no se convocó a Audiencia Oral por cuanto el motivo invocado como causal de sobreseimiento no necesita ser demostrado a través de debate. Contra esta resolución procede el recurso de apelación. LA JUEZA DE CONTROL Nº 1 (s) ABG. LUÍSABETH MENDOZA PINEDA LA SECRETARIA