TSJ Regiones - Decisión

TRIBUNAL SUPERIOR OCTAVO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CAPITAL, CON SEDE EN CARACAS. Caracas, Catorce (14) de Febrero de Dos Mil Once (2011).
200° y 151°

Vista la diligencia de fecha 25 de enero del 2011, suscrita por los abogados Nery José Febres González, Juan José Flores y Héctor Rafael Febres González, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 23.066, 23.067 y 25,126, respectivamente, actuando en sus propios nombres y representación, y los pedimentos contenidos en la misma, observa este Tribunal que a los fines de dar cumplimiento con el postulado Constitucional, en su artículo 26, en virtud de la tutela judicial efectiva de los derechos e intereses de las partes, así como la pronta decisión correspondiente, concatenado con el artículo 258 ejusdem, en su párrafo segundo, el cual señala la promoción de la conciliación, mediación y cualquier medio para la solución de conflictos, asimismo, el artículo 257 del Código de Procedimiento Civil, señala que:

“Artículo 257:En cualquier estado y grado de la causa, antes de la sentencia, el Juez podrá excitar a las partes a la conciliación, tanto sobre lo principal como sobre alguna incidencia, aunque ésta sea de procedimiento, exponiéndoles las razones de conveniencias.”

Por lo antes expuesto y en virtud de que se evidencia de la diligencia que corre inserta en el folio 59 del presente expediente que los ciudadanos Andrés Rivero y Héctor Pinto Mata, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 16.773 y 46.113, respectivamente, actuando con el carácter de jueces retazadores, recibieron la cantidad de ochocientos bolívares (800 bs.), por concepto de honorarios profesionales, establecidos en el presente juicio, a los fines de que decidan la presente causa, igualmente, de los folios 65 al folio 74, corren insertos informes presentados por los mencionados abogados en los cuales de manera distintas y por separado estimaron los honorarios aquí solicitados. Este Tribunal, a los fines de cumplir con la tutela judicial efectiva, ordena la citación de los jueces retazadores en el presente juicio, así como a la parte intimante y la parte intimada, a los fines de informarles que una vez que conste en auto el recibo de la última de las notificaciones libradas, se procederá a fijar mediante auto expreso oportunidad para que tenga lugar la audiencia conciliatoria a los fines de decidir la presente controversia conforme a la equidad y en cuanto a derecho, Librense las boletas correspondientes.
EL JUEZ

Abg. JOSÉ VALENTIN TORRES
LA SECRETARIA

Abg. EGLYS FERNÁNDEZ

Exp.0066-C/JVTR/EFT/WR/FM