TSJ Regiones - Decisión

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL

CIRCUITO JUDICIAL PENAL
CIRCUNSCRIPCION DEL ESTADO LARA
TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL Nº 4
Barquisimeto, 01 de Febrero del 2011
Años: 200º y 151º

ASUNTO: KP01-P-2010-015654

FUNDAMENTACIÓN
SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO ARTICULO 42 COPP

Corresponde a este Tribunal, fundamentar la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso en la cual Se acordó El Beneficio de Suspensión Condicional del Proceso señalado en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, acordado en la celebración de la Audiencia Preliminar Oral indicada en el Artículo 327 Ejusdem.

IDENTIFICACION DEL IMPUTADO

FRANKLIN ALEXIS VILLALOBOS ESCALONA, C.I.V-Nº 7.413.113, nacido en fecha 22.09.65, de 44 años de edad, Soltero, de Ocupación Comerciante, grado de instrucción 6 grado, Residenciado en la Piedra, entrada Principal a Yaracuy, San Felipe, punto de referencia, diagonal al campo de béisbol.

PRECEPTO JURIDICO

Contaminación de Unidades de Transporte, previsto y sancionado en el Articulo 46 de la Ley Penal del Ambiente.

HECHOS Y CIRCUNSTANCIAS OBJETO DE LA AUDIENCIA ORAL CELEBRADA

En la celebración de la Audiencia Oral, la Representación Fiscal expuso las Circunstancias de Modo, Tiempo y Lugar en que ocurrieron los Hechos, acusó por el Delito; Contaminación de Unidades de Transporte, previsto y sancionado en el Articulo 46 de la Ley Penal del Ambiente; El Imputado una vez impuestos del Artículo 49 Ord. 05 inserto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el Artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal así como de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso contenidas en el Código Orgánico Procesal Penal y del Procedimiento Especial Por Admisión de los Hechos y una vez habiéndose asesorado por su Abogado manifestó querer Hacer Uso de una de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso; Oída la exposición de La Defensa quien solicitó la Aplicación del Procedimiento Especial como Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso para que su representado pudiera hacer uso de la misma, Se Procedió a la Admisión de la Acusación; El Imputado expuso: “deseo hacer uso del Procedimiento por Admisión de los Hechos, asumo mi responsabilidad y solicito la Suspensión Condicional del Proceso” por los cuales acusa la Fiscalía del Ministerio Público, y me comprometo a cumplir con las condiciones que me impongan”. La Defensa “Oída la manifestación de voluntad de mi representado, solicito la imposición de la Medida de Suspensión Condicional del Proceso de conformidad con lo establecido en el Articulo 42 del Código Orgánico Procesal Penal y la imposición de las condiciones por parte del Tribunal. Es todo. La Representación Fiscal estoy de acuerdo con la Suspensión Condicional del Proceso, solicitado por la Defensa, por encontrarse ajustado a Derecho.

MOTIVACIÓN PARA EL FALLO

El Tribunal, a objeto de resolver sobre la Medida solicitada, consideró siendo la Oportunidad Procesal para hacer uso de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso, revisado como fue y estando llenos los requisitos establecidos en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, para el Otorgamiento del Beneficio peticionado así como también el Derecho del imputado, quien libre de coacción y de apremio manifestó libremente su voluntad de Admitir los Hechos imputados por la parte Fiscal; y en cuanto a la aplicación del Procedimiento como Beneficio para la Economía Procesal, lo cual representa una Aplicación Anticipada de la Suspensión de la Pena y habiendo el imputado Reconocido el Hecho que se le atribuye, lo cual le permite que pueda cumplir con ciertas Condiciones durante un tiempo y que le otorga la posibilidad de un Sobreseimiento de la Causa al finalizar satisfactoriamente el Beneficio impuesto, aunado al hecho que No Posee Antecedentes Penales y el Representante del Ministerio Público No Ejerció Oposición alguna por encontrarse ajustado a Derecho el Procedimiento, tal y como lo señala la Ley adjetiva, como consecuencia de lo apuntado, este Tribunal considera procedente Suspender Condicionalmente el Proceso, seguido al ciudadano Franklin Alexis Villalobos Escalona, C.I.V-Nº 7.413.113, por el Lapso de Tres (03) Meses de conformidad con lo previsto en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, y se ordena Oficiar a la Unidad Técnica para que designe un Delegado de Prueba conforme al Articulo 44 primer aparte, tercer aparte y Ord. 06, del Código Orgánico Procesal Penal; Así Se Establece.
DISPOSITIVA

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se Acuerda Otorgar el Beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO POR EL LAPSO DE TRES (03) MESES de conformidad con lo previsto en el Artículo 42 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano Franklin Alexis Villalobos Escalona, C.I.V-Nº 7.413.113; SEGUNDO: Se Impone las condiciones previstas en el Articulo 44 primer aparte, tercer aparte y Ord. 06, del Código Orgánico Procesal Penal; como lo es: Aportar dos Nebulizadores al Ambulatorio más cercano cuya dirección debe aportar en la brevedad posible; Participar en charla de formación en el Ministerio del Ambiente y someterse a las condiciones del delegado de Prueba.
Regístrese, Publíquese, Notifíquese y Ofíciese.
EL JUEZ DE CONTROL.

ABG. LUÍS A. MARTÍNEZ
LA SECRETARIA