TSJ Regiones - Decisión

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

PODER JUDICIAL
Circuito Judicial Penal del Estado Lara
Tribunal de Ejecución Sección Adolescente
Barquisimeto, 02 de Marzo de 2011

ASUNTOPRINCIPAL: KP01-D-2010-001110

AUTO DE EJECUCION DE MEDIDA SANCIONATORIA
DE PRIVACION DE LIBERTAD

Firme como ha quedado el fallo dictado el 16 de Diciembre de 2010, por el Tribunal de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante el procedimiento de Admisión de los Hechos, en contra de los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, por la comisión del delito: ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, PREVISTO EN ARTICULO 5 y 6 DE LA LEY SOBRE HURTO Y ROBO DE VEHICULO y sancionado en Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, y lo sancionan con la medida de PRIVACIÓN DE LIBERTAD, por el lapso de UN (01) año y Seis (06) meses conforme al artículo 620 literal f) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, como resultado de la rebaja de sanción de un tercio prevista en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal.

Ha de procederse a su Ejecución de la Sentencia.
Es conveniente señalar que los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, al cometer el delito por el cual fueron sancionados, han demostrado carecer de la madurez necesaria del ciudadano común, con despego a las normas de conducta y los parámetros de un comportamiento cónsone a las estipulaciones legales y sociales. Es por ello que durante el cumplimiento de la sanción impuesta, ésta debe orientarse fundamentalmente a fortalecer esa debilidad, en procura siempre de la concientización del adolescente, correspondiendo a este tribunal vigilar que se obtenga ese resultado durante el lapso señalado tal como lo establece el artículo 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.
Del mismo modo señalan los artículos 621 y 629 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, 40 numeral 1° de la Convención sobre los Derechos del Niño y 24.1 de las Reglas de Beijing, la ejecución de las medidas tiene por objeto lograr el pleno desarrollo de la capacidad del Adolescente, la adecuada convivencia con la familia y el entorno social; la ponderación del sentido de la dignidad y escala de valores, el fortalecimiento del respeto por los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de la persona, su integración y que, en fin, dimensione una función definitivamente constructiva dentro del medio sociológico-cultural en el cual el adolescente se desenvuelve.
De conformidad a lo estipulado en la normativa legal especial a que se contrae el artículo 622 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, las medidas aplicables a los Adolescentes son de carácter EDUCATIVO, sujeta a los principios del respeto a los derechos humanos, la formación integral del Adolescente y la búsqueda de su adecuada convivencia familiar y social.

COMPUTO
Ahora bien, la sentencia condenatoria fue de Un (01) año y Seis (06) meses, de privación de libertad este tribunal toma en cuenta desde el momento en que se encuentran detenidos, es decir desde el 22/08/10 a la presente fecha el Joven ut supra, han permanecido detenidos por el lapso de Seis (06) meses y Siete (07) días, les falta por cumplir Once (11) meses y Veintitrés (23) días; venciendo su sanción en fecha 09/02/12.

DECISION
En base a las consideraciones expuestas, este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dando cumplimiento a lo ordenado en Sentencia Condenatoria Definitivamente Firme, de fecha 16-12-2010, se ejecuta la sentencia donde ordena a los adolescentes: IDENTIDADES OMITIDAS, a cumplir la sanción de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de Un (01) año y Seis (06) meses, de privación de libertad este tribunal toma en cuenta desde el momento en que se encuentran detenidos, es decir desde el 22/08/10 a la presente fecha el Joven ut supra, han permanecido detenidos por el lapso de Seis (06) meses y Siete (07) días, les falta por cumplir Once (11) meses y Veintitrés (23) días; venciendo su sanción en fecha 09/02/12 y la cual será cumplida en el Centro Socioeducativo Dr. Pablo Herrera Campins para los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA y IDENTIDAD OMITIDA; en relación a el joven IDENTIDAD OMITIDA la cumplirá en el Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana).
De conformidad con lo establecido en los artículos 49.3 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 12.2 de la Convención sobre los Derechos del Niño y 542 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que garantizan a los jóvenes sancionados el derecho a ser oído; se fija Audiencia de acuerdo a la disponibilidad de la agenda única del Tribunal, para el día 26 de Junio de 2011 a las 10:30 a.m., con el objeto y para imponer al joven de la sentencia. Se acuerda remitir al Director del Centro Socio Educativo y al del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental (Uribana) copia de la presente decisión y solicitar remita a la brevedad posible Plan Individual e Informe Conductual y Progresividad, igualmente se le insta a que el abordaje Psicológico, social y terapéutico a los Jóvenes por parte del Equipo Multidisciplinario sea constante.
Dada, firmada, sellada y refrendada, en la Sala de Audiencias de la Sala del Tribunal de Ejecución de la Sección Penal de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en Barquisimeto, a los Dos (02) días del mes de Marzo del año dos mil once (2011).

LA JUEZA DE EJECUCIÓN

ABG. TABANIS BASTIDAS CALDERAS
LA SECRETARIA

ABG. MARIADOLORES GUERRERO