REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional TriJuez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes Caracas, 12 de mayo de 2011 201º y 152º ASUNTO: AP51-V-2011-008295 Vistas las actas procesales que conforman el presente asunto contentivo de Colocación en Entidad de Atención a favor del adolescente ALEXANDER OSUNA CARRASCAL, de doce (12) años de edad; y por cuanto transcurrió el lapso establecido en el último aparte del artículo 127, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 397, literal “C” de Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, para que el Consejo de Protección lograra la reintegración familiar del mencionado adolescente, y por cuanto fue imposible; es por lo que esta Juez del Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACIÓN EN LA ENTIDAD DE ATENCIÓN, de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal “i” y 128, en concordancia con los artículos 177 literal “h” y 396 ejusdem. En consecuencia, se ratifica la permanencia del adolescente (Se omite su identidad por disposición del artículo 65 de Lopnna) en la ENTIDAD DE ATENCIÓN “Colmena de la Vida”, ubicada en la siguiente dirección:“ Sector Caicaguana, Ruta 1, Municipio El Hatillo, Estado Miranda”, que la referida medida tiene carácter de Provisional mientras se determine otra modalidad. Por los argumentos antes expuesto queda entendido que el ejercicio de la Guarda (hoy Responsabilidad de Crianza), en beneficio del adolescente antes mencionado deberá ser ejercido por dicha entidad de atención, conforme lo estipulado en los artículos 358 y 396 de la citada Ley. En consecuencia, se ordena Oficiar a la mencionada entidad de atención a los fines de notificarle sobre la Medida dictada, y solicitarle envíe el respectivo Informe de Seguimiento, establecido en el artículo 401-B, ibídem. Por último y con el objeto de que el adolescente beneficiado ejerza su derecho a opinar y ser oído, se fija oportunidad para ello, el día miércoles 25 de Mayo de 2011, a las diez de la mañana (10:00AM). Líbrese lo conducente.- La Juez La Secretaria Abg. Lenni Carrasco Dorante Abg. Abg. Adriana Mireles Jennifer