REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN
JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO
Valencia, 26 de Mayo de 2011
201° y 152°
SOLICITANTES: FLOR COROMOTO CALLES Y GUSTAVO ANTONIO SUAREZ FIGUEROA.
ABOGADO ASISTENTE: NAYIBE REYES SILVERA.
MOTIVO: Divorcio 185-A.
EXPEDIENTE: 8115
TIPO DE SENTENCIA: Definitiva con lugar
NARRATIVA:
Se inician las presentes actuaciones por solicitud de Divorcio, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, efectuada por los ciudadanos: FLOR COROMOTO CALLES Y GUSTAVO ANTONIO SUAREZ FIGUEROA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V- 7.9.120.042 y V-7.119.581, de este domicilio, asistidos por la abogado NAYIBE REYES SILVERA. Inscrita en el Inpreabogado N° 78.918 (Folios 01 al 05).
En fecha 20 de Septiembre de 2010, este Tribunal admitió la solicitud y ordenó notificar al representante del Ministerio Público del Estado Carabobo, a fin de que compareciera ante este tribunal, a exponer lo conveniente en relación a la misma, igualmente, se dejó constancia de que no se libró la boleta respectiva, por cuanto no habían sido consignados los fotostatos necesarios para su elaboración. (Folio 07)
En fecha 05 de Abril de 2011, compareció la ciudadana FLOR COROMOTO CALLES, asistida por la Abogado NAYIBE REYES SILVERA, antes identificados y solicitaron la notificación del Fiscal del Ministerio Público por lo que consigna la copia fotostática simple del escrito que encabeza la solicitud y del auto de admisión de este tribunal, a los fines legales consiguientes. (Folio 08)
En fecha 08 de Abril de 2011, el Tribunal dictó auto mediante el cual dejó constancia de que se libró la boleta de notificación al Fiscal del Ministerio Público, por cuanto fueron consignados los fotostatos necesarios para la certificación de la solicitud de divorcio, a los fines de su notificación. (Folios 09 y 10).
En fecha 06 de Mayo de 2011, el Alguacil de este Tribunal, dejó constancia, de haber notificado a la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público. (Folios 11 y 12)
En fecha 10 de Mayo de 2011, compareció la ciudadana: ANA MARIA AGUILERA, en su condición de Fiscal Vigésima Primera (auxiliar) de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, y consigna escrito mediante el cual deja constancia de la revisión del presente expediente, observando que faltan las cedulas de identidad de las partes, por lo que solicita se les inste a consignar dichos documentos. (Folio 13)
MOTIVA:
Siendo la oportunidad de dictar sentencia en la presente causa, este Tribunal lo hace bajo las siguientes consideraciones:
Este Tribunal, considera que en el presente caso, al haberse planteado la solicitud por los ciudadanos: FLOR COROMOTO CALLES Y GUSTAVO ANTONIO SUAREZ FIGUEROA, asistidos por la Abogado NAYIBE REYES SILVERA, plenamente identificados por ante el Juzgado distribuidor, alegando que por haber permanecido separados de hecho por más de cinco años, hubo ruptura prolongada de la vida en común, y asimismo, al acompañar copia certificada de la respectiva Acta de Matrimonio, de la cual se entiende que se encuentran casados por más de cinco años, sin existir entre ellos hijos menores de edad ni haber adquirido bienes en común, por lo que no existe comunidad de gananciales que liquidar y al haberse otorgado al Fiscal del Ministerio Público el lapso previsto por el legislador para formular oposición; considera esta Juzgadora que instar a los solicitantes a consignar sus documentos de identidad equivale a imponerles una doble presentación ante el Juzgado Distribuidor y luego en el Juzgado que en definitiva conozca de la misma, lo cual constituye una formalidad innecesaria; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 26 constitucional, en tal sentido estima quien suscribe que los solicitantes han sido suficientemente identificados en autos por lo que se ha cumplido con el deber de dar satisfacción del derecho de acción de los solicitantes y se ha adecuado y resguardado el procedimiento conforme a los postulados de la Constitución; en consecuencia, se considera procedente la solicitud. Y así se declara y decide.
DISPOSITIVA:
Por los razonamientos antes expuestos éste JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, emanada de los ciudadanos y ciudadanas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos: FLOR COROMOTO CALLES Y GUSTAVO ANTONIO SUAREZ FIGUEROA, asistidos por la Abogado NAYIBE REYES SILVERA, antes identificados, y en consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL que los unía desde el día 31 de julio de 1.993, según consta del Acta de Matrimonio, anotada bajo el N° 671, Tomo III del año 1.993, en el libro de Matrimonios Civil del Registro Civil de la Parroquia Santa Rosa del Municipio Valencia, Estado Carabobo.-
Publíquese y regístrese
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO. En Valencia, a los veintiséis (26) días del mes de Mayo de 2011. Años 201° de la Independencia y 152° de la Federación.-
LA JUEZA PROVISORIA,
ABG. MARINEL MENESES GONZALEZ.
LA SECRETARIA,
ABG. MARIEL A. ROMERO L.
En la misma fecha y siendo las 09:30 a.m., se publicó la anterior decisión.
LA SECRETARIA,
ABG. MARIEL A. ROMERO L.
MMG/vp.-
|
