REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
CORTE SEGUNDA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
Caracas, diez (10) de noviembre de 2011
Años 201° y 152°
En fecha 24 de marzo de 2011, se recibió en la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de las Cortes de lo Contencioso Administrativo, Oficio N° 0295-2011 de fecha 28 de febrero de 2011, emanado del Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, anexo al cual remitió el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Teresa Herrera Risquez y Sarais Piña, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 1.668 y 14.426, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano TONY ENRIQUE ZAMBRANO RAÑA, titular de cédula de la identidad Nº 10.506.542, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Dicha remisión se efectuó en virtud de la apelación interpuesta en fecha 30 de septiembre de 2010, por la abogada Yaritza Arias, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 110.265, actuando en representación del ente recurrido, contra la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 2 de agosto de 2010, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto.
Mediante auto de fecha 28 de marzo de 2011, se dio cuenta a la Corte y se ordenó aplicar el procedimiento de segunda instancia contemplado en el Título IV, Capítulo III, artículo 87 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, por consiguiente, la parte apelante debía presentar por escrito los fundamentos de hecho y derecho de la apelación acompañado de las pruebas documentales, dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, de conformidad con los artículos 91 y 92 eiusdem, so pena de declararse desistido el procedimiento por la falta de fundamentación. Asimismo, se designó ponente al Juez Alexis José Crespo Daza.
En fecha 13 de abril de 2011, el abogado Nelson Rafael García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.057, actuando en representación del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), consignó escrito de fundamentación a la apelación con sus respectivos anexos.
El 27 de abril de 2011, la abogada Teresa Herrera, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, consignó escrito de contestación a la fundamentación de la apelación interpuesta.
En fecha 11 de mayo de 2011, vencido como se encontraba el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, de conformidad con lo previsto en el artículo 93 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se ordenó pasar el expediente al Juez ponente.
El 24 de mayo de 2011, se pasó el expediente al Juez ponente.
En fecha 7 de julio de 2011, se dictó auto Nº 2011-1045 para mejor proveer mediante el cual esta Corte solicitó al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la remisión del Manual Descriptivo de los Cargos o el Registro de Asignaciones de los Cargos desempeñados por el recurrente o cualquier documentación relacionada con el caso de autos.
El 20 de julio de 2011, se dictó auto mediante el cual se ordenó notificar a las partes del auto para mejor proveer dictado por esta Corte y en esa misma fecha fueron librados los oficios y boleta, respectivos.
En fecha 4 de agosto del 2011, el Alguacil de esta Corte consignó Oficio de notificación del auto para mejor proveer dictado por esta Corte, dirigido al ciudadano Superintendente Nacional Integrado de Administración Tributaria (SENIAT).
Igualmente en fecha 11 de agosto de 2011, el Alguacil de esta Corte consignó boleta de notificación del auto para mejor proveer dictado por este Órgano Jurisdiccional, dirigida al ciudadano Tony Enrique Zambrano Raña.
En la misma fecha, fue consignado por el Alguacil de esta Corte, Oficio de notificación dirigido a la ciudadana Procuradora General de la República, mediante el cual se le notificó del auto para mejor proveer dictado por este Órgano jurisdiccional.
El 11 de octubre de 2011, se dictó auto mediante el cual, notificadas las parte y vencido el lapso establecido en el auto para mejor proveer dictado por esta Corte, se ordenó pasar el expediente al Juez ponente, a los fines que este Órgano Jurisdiccional dictara la decisión correspondiente.
El 17 octubre de 2011, se pasó el presente expediente al Juez ponente.
En fecha 20 de octubre de 2011, la abogada Carmen Gil, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 164.186, actuando con el carácter de apoderada judicial del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, consignó escrito de dos (2) folios mediante la cual consignó copia del poder que acredita su representación, así como también la información solicitada por esta Corte en el auto para mejor proveer de fecha 7 de julio de 2011.
Realizado el estudio de las actas procesales que conforman el expediente, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, pasa a señalar lo siguiente:
ÚNICO
Se dio inicio a la presente controversia, en virtud del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto en fecha 26 de enero de 2010, por las abogadas Teresa Herrera Rísquez y Sarais Piña, actuando con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano Tony Enrique Zambrano Raña, contra el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), con ocasión al acto administrativo contenido en el Oficio Nº SNAT/GGA/GRH/DRNL-2009-0013338 de fecha 5 de noviembre de 2009, mediante el cual se le notifica la decisión de removerlo y retirarlo del cargo de Profesional Aduanero y Tributario Grado 12, adscrito a la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital, Sector Altos Mirandinos.
Ello así, en fecha 7 de julio de 2011, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó auto para mejor proveer Nº 2011-1045, mediante el cual solicitó al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), el manual descriptivo o el Registro de Información de Cargos correspondiente o cualquier otro documento que de manera fehaciente haga constar las funciones, de tal manera que la referida información debía ser consignada, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a su notificación. Asimismo, se ordenó notificar al ciudadano Tony Enrique Zambrano Raña, parte querellante, a los fines que tuviera conocimiento de dicho requerimiento, y en caso de considerarlo pertinente, podría impugnar tal información dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que constara en autos la remisión de la información requerida.
No obstante ello, se observa que la información solicitada fue consignada por el Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), el veinte (20) de octubre de 2011, razón por la cual, esta Corte en aras de salvaguardar el derecho a la defensa de las partes y de brindar la tutela judicial efectiva consagrada en los artículos 26, 49, 257 y 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ordena notificar al ciudadano Tony Enrique Zambrano Raña, tenga conocimiento de la información consignada y en caso a los fines que, de considerarlo pertinente, impugne la información consignada por la parte querellada, dentro de los cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para lo cual se abrirá el día siguiente a la impugnación la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil, de conformidad con el criterio acogido por este Órgano Jurisdiccional en la sentencia Nº 2008-171 de fecha 8 de febrero de 2008.
Resulta menester para esta Corte Segunda, advertir que una vez efectuada la notificación aquí ordenada, y transcurrido el lapso fijado en el presente auto, esta Corte dictará sentencia conforme a los alegatos y la documentación que consta en autos.
Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado.
El Presidente,
EMILIO RAMOS GONZÁLEZ
El Vicepresidente,
ALEXIS JOSÉ CRESPO DAZA
Ponente
El Juez,
ALEJANDRO SOTO VILLASMIL
La Secretaria Accidental,
CARMEN CECILIA VANEGAS
Exp. Nº AP42-R-2011-000315
AJCD/13
En fecha ____________ (____) de ___________ de dos mil once (2011), siendo la (s) ____________ de la ________________, se publicó y registró la anterior decisión bajo el N° __________
La Secretaria Acc.,
|