REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
TRIBUNAL CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN BARQUISIMETO.
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL
Tribunal de Control de Barquisimeto
Barquisimeto, 7 de Noviembre de 2011
201º y 152º
ASUNTO PRINCIPAL : KP01-P-2010-013411
ASUNTO : KP01-P-2010-013411
Visto el escrito que corre a los folios 98 y 99 de este asunto presentado por la abogada: FRANCIS RODRIGUEZ, en su carácter de Defensora Privada del imputado RAFAEL JOSE GRATEROL COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad nro.- 15.580.978, donde solicita la REVISION de la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad de detención domiciliaria en el propio domicilio impuesta a su defendido desde el día 18 de marzo de 2011, conforme al contenido del artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal, a los fines de decidir, observa:
En fecha 18 de de Marzo de 2011, se celebró Audiencia Oral de conformidad con el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y en la misma se le acordó al imputado de autos, una Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, como la establecida en el artículo 256 numeral 1ero del Código Orgánico Procesal Penal, cual es: detención domiciliaria en el propio domicilio.-
En este sentido el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal establece lo siguiente:
Examen y revisión. El imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el Juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres meses, y cuando lo estime prudente las sustituirá por otras menos gravosas. La negativa del tribunal a revocar o sustituir la medida no tendrá apelación.
De la revisión minuciosa del presente asunto, se observa que no existe comunicación alguna de la Comandancia General de Policía del Estado Lara, donde sea informado este Tribunal que el imputado haya incumplido con la medida impuesta, así mismo se observa que el Ministerio Público no ha presentado acto conclusivo, siendo celebrada en fecha 04-11-2011 audiencia conforme al artículo 313 del Código Orgánico Procesal Penal, otorgándose al Ministerio Público el Lapso de 45 días para presentar acto conclusivo, de igual señala la defensa que el imputado y su familia son amenazados constantemente por funcionarios de la Policía Estadal, así como el grupo familiar es de escasos recursos económicos y requieren que el imputado se incorpore al mercado laboral a objeto de cubrir gastos indispensables, razones por las cuales peticiona la revisión de la medida de coerción personal.-
En tal sentido, quien decide, vistas las Circunstancias especiales del caso, considera ajustado a derecho la revisión de la medida de coerción personal e imponer en su lugar la presentación DOS (02) veces por semana ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, así como la prohibición de salida del país, instando al imputado a dar cabal cumplimiento de la misma. Y ASI SE DECIDE.-
De esa forma se reconoce el derecho fundamental a la libertad individual, el cual surge como imperativo jurídico en nuestro sistema positivo, de las propias disposiciones de la Carta Magna, cuyo precepto primario es a su vez desarrollado por los artículos 9 y 243 del Código Orgánico Procesal Penal, normas estas que se hacen efectiva al sistema de juzgamiento entronizado en el País y que parte de la libertad como regla y la privación de libertad como la excepción.
DISPOSITIVA
Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 4 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y Por Autoridad de la Ley ACUERDA:
UNICO: LA REVISION de la medida de detención domiciliaria en el propio domicilio al imputado: RAFAEL JOSE GRATEROL COLMENAREZ, titular de la cédula de identidad nro. 15.580.978, imponiendo en su lugar la presentación DOS (02) veces por semana ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, así como la prohibición de salida del país, instando al imputado a dar cabal cumplimiento de la misma, de conformidad con lo previsto en los artículos 256.3 y 4 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal.-
Notifíquese a las partes y al imputado.- Ofíciese a la Comandancia General de Policía.- Regístrese. Publíquese y Cúmplase.
El Juez
El Secretario
Abg. Amelia Jiménez García