REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA

TRIBUNAL DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL. EXTENSIÓN CARORA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control de la Circunscripción Judicial del estado Lara (Carora) Carora, 30 de noviembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2011-002102 SUSPENSIÒN CONDICIONAL DEL PROCESO Corresponde a este Juzgado fundamentar la concesión de la Medida Alternativa a la Prosecución del Proceso, referida a la Suspensión Condicional del Proceso, acordada en este caso en la audiencia preliminar realizada en la presente fecha, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 327, 330 ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal: El presente caso se inició por hechos ocurridos en fecha 20.05.2011, en virtud de Acusación presentada por la Fiscal auxiliar 8º del Ministerio Publico, Abg. Yetzy Maria Gutiérrez, quien entre otras cosas señala: “En fecha 20.05.2011, funcionarios adscritos al Comando Regional Numero 04, de la Guardia Nacional Bolivariana, siendo las 10:30 horas de la mañana, se encontraba de servicio en el Punto de control La Pastora, donde observan un vehículo de transporte público perteneciente a la Línea Expresos Mérida, signada con el nº 2, placas 6082A7S, que se desplazaba en sentido Trujillo Lara, se procedió a chequear la documentación personal de cada uno de los pasajeros logrando identificar por medio de la Cédula de Identidad venezolana presentada por el aprehendido en ese momento, la cual indicaba el nombre de EDGAR JESUS ANDANA BRACAMONTE, observando que el ciudadano se encontraba nervioso al momento de presentar la cédula de identidad, seguidamente se estableció comunicación telefónica con el Sistema Computarizado SIPOL–TRUJILLO siendo atendidos por la Agente Yusneida Valecillos informando que el número de cédula pertenece a FRANKLIN JOSE ROJAS MORENO, es por lo que el ciudadano manifestó ser y llamarse JOSE ALEXANDER AZUAJE BRACAMONTE, titular de la cédula de identidad Nro. V-17.402.384, una vez verificada la nueva identidad se estableció nuevamente comunicación con el sistema SIPOL –TRUJILLO arrojando que el ciudadano se encontraba requerido por el Juzgado de Ejecución Sección Adolescente Caracas, por lo que se traslado al ciudadano a la sede del Comando. En fecha 09/09/2011, la representación Fiscal, presenta, Acto Conclusivo de y este Tribunal Fija audiencia preliminar para el día 06/10/2011, y luego de diferimientos por ausencia del imputado se celebro la misma en fecha 30-11-2011. En fecha 30/11/2011, fecha y hora fijados por el Tribunal para llevar a cabo la audiencia preliminar, Seguidamente le cede la palabra a la fiscal del Ministerio Publico y expone:”Ratifica la acusación en contra de el imputado de autos, promueve las pruebas y solicita al tribunal la admisión de la acusación así como los medios de pruebas. Se reserva el derecho de ampliar, modificar la acusación y solicita el enjuiciamiento y correspondiente auto de apertura a juicio. El Tribunal le impone al acusado del precepto constitucional, así como los medios alterativos a la prosecución del proceso, y esta manifiesta que no va a declarar. Seguidamente se le cede la palabra a la Defensa Técnica de la Acusada: Este manifiesta que una vez admitida la acusación le ceda nuevamente la palabra a la acusada quien le ha manifestado su deseo de solicitar la Suspensión Condicional del Proceso. DISPOSITIVA Ahora bien, una vez oída a las partes, El Tribunal admite la acusación así como los medios de pruebas presentados por la Fiscalía, le impone nuevamente de los medios Alternativos a la Prosecución del Proceso, Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos al acusado JOSE ALEXANDER AZUAJE BRACAMONTE, y esta manifiesta su deseo de admitir los hechos y solicita La Suspensión Condicional del Proceso. Se le da la palabra al Ministerio Público, este no hizo objeción a la solicitud de la defensa y el Juez, escuchada las partes acordó conceder la medida solicitada en el presente caso de conformidad con lo dispuesto con los artículo 44 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha. Acordada como fue la Medida Alternativa solicitada por le defensa la Juez en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba de UN AÑO, contados a partir de la fecha en que la imputada de inicio efectivo al régimen de prueba impuesto al presentarse a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario ante el Delegado de Prueba del Estado Miranda que se le designe, y le impuso las condiciones que a continuación se especifican: - La del ordinal 1º, de residir en un lugar determinado, razón por la cual no podrá cambiar de domicilio sin previa notificación al Tribunal y al delegado de prueba. - La del ordinal 6º Realizar trabajo Comunitarios por ante el Concejo Comunal de Turumo, Caucagüita, Estado Miranda donde reside, consignando tres (03) constancias del cumplimiento - La del ordinal 8º, permanecer en un trabajo o empleo estable.-. Se ordenó remitir oficio a la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario del Estado Miranda, quien se encargara a través de su delegado de prueba que se le designe, vigilar y supervisar a la Probacionario de autos. EL JUEZ DE CONTROL Nº 12 (S) ABG. LINA RODRÌGUEZ LA SECRETARIA