REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del estado Lara Barquisimeto, 13 de Octubre de 2011 201º y 152º ASUNTO: KP02-S-2006-0018539 SOLICITANTE: SANDRA MARIA CHIRIMENA CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 16.139.067, de éste domicilio. BENEFICIARIOS: IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES MOTIVO: COLOCACION FAMILIAR (Extinción). Por cuanto la Abg. Rosangela Sorondo Gil, fue designada Juez Segunda de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación conforme a Resolución Nº 2008-0032 de fecha 06 de agosto de 2008, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39034 de fecha 09 de octubre de 2.008, se aboca al conocimiento de la presente causa la juez designada. En fecha 08 de agosto de 2006, compareció la ciudadana SANDRA MARIA CHIRIMENA CASTILLO, ya identificada, y solicitó la colocación familiar de su hermana IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. En fecha 11 de agosto de 2006, se admite la presente causa, y se acordó decretar MEDIDA PROVISIONAL DE COLOCACION FAMILIAR, en el hogar de la solicitante; se acordó oír a los beneficiarios de autos y notificar al Fiscal del Ministerio Público. En fecha 29 de agosto de 2006, se consignó boleta firmada por la Fiscal del Ministerio Público. A los fines de decidir esta Juzgadora pasa a realizar las siguientes consideraciones: Observa esta Juzgadora, que se evidencia de la partida de nacimiento de la beneficiaria que cursa al folio 03 de este expediente, expedida por el Jefe Civil de la parroquia Catedral, municipio Iribarren, estado Lara, registrada bajo el No. 2975, folio 17 Vto. De los libros de registro civil de nacimientos llevados por ese despacho durante el año 1996, que IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, alcanzó la mayoría de edad, en fecha17 de agosto de 2011, por cuanto su fecha de nacimiento es del 17 de agosto de 1.993. Dicha acta de nacimiento posee pleno valor probatorio por tener el acta suscrita por el funcionario de registro del estado civil, el carácter de instrumento auténtico respecto de los hechos jurídicos que dicho funcionario declara haber visto u oído, por tener facultad para hacerlo constar y como tal tiene validez erga omnes, de conformidad con lo pautado en el artículo 457 del Código Civil, en concordancia con 483 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, desprendiéndose de la misma que la beneficiaria de autos cuenta con 22 años de edad para la fecha. Ahora bien, el artículo 2º de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes contiene la definición de Niños, Niñas y Adolescentes entendiéndose para los primeros toda persona con menos de doce años de edad y para el segundo toda persona con doce años o más y menos de dieciocho años de edad. En decisiones recientes de la sala de casación social con relación a la competencia de los Juzgados de Protección del Niño y del adolescente, estableció el siguiente criterio: “(…) Es en virtud de esta protección y del reconocimiento de los derechos de las personas menores de 18 años, por lo que se crean los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente como órganos jurisdiccionales con competencia especial para la resolución de todas las causas que en materia civil afecte diariamente a los niños y adolescentes, criterio que fue acogido por el Legislador cuando señala, en la exposición de motivos de la Ley, que: “Puntal del nuevo sistema es la concepción del Tribunal del Niño y del Adolescente, órgano Jurisdiccional especializado para conocer de todos los asuntos que afecten diariamente la vida civil de Niños y Adolescente, en materia de familia, patrimoniales y laborales (…). Esto evidencia la magnitud de la importancia del tribunal, diseñado para una especial, integral y cabal protección… (omissis). En el caso en estudio, al no constar en autos la existencia de algún niño, niña y adolescente, cuyos derechos deban ser tutelados por el Estado, y por cuanto se evidencia en autos que la joven IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES ya cumplió la mayoría de edad, se extingue en consecuencia el presente procedimiento. ASI DE DECLARA DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN POR MAYORIA DE EDAD DE LA COLOCACION, interpuesta por la ciudadana SANDRA CHIRIMENA CASTILLO, ya identificada, en beneficio de la hoy joven adulta IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANIGA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES. Se levanta la medida provisional de colocación familiar decretada en fecha 11 de agosto de 2006, por el Tribunal de Protección del niño y adolescente del estado Lara. En consecuencia dispone desincorporarlo del Archivo Ordinario, tómese nota y désele salida en los libros respectivos de este Despacho, devuélvanse los originales de los recaudos que cursen en autos, dejando en su defecto copia certificada de los mismos remítase al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial, para su conservación y archivo definitivo, dése por terminado en el sistema Juris. Cúmplase. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección del Niño, Niña y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Lara, con sede en Barquisimeto, a los Trece (13) días del mes de Octubre del dos mil once (2011). Años: 200° y 151°. LA JUEZ SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÒN Y SUSTANCIACIÒN Abg. ROSANGELA SORONDO LA SECRETARIA, Abg. Olga Daal. En esta misma fecha se registro bajo el Nº 2569-2.011, siendo las 11:52 a.m. LA SECRETARIA, Abg. Olga Daal. RSG/OD/Diana.-