República Bolivariana de Venezuela
Poder Judicial
Circuito Judicial Penal
Circunscripción Judicial del Estado Lara
Juzgado Sexto en Función de Control
Barquisimeto, 19 de Octubre de 2011
Años: 200° y 151°
Asunto KP01-P-2011-011377
Juez De Control Nº 6º Abg. Oswaldo José González Araque
Fiscal Del Ministerio Público: Abg. LUZ MARINA ARAUJO (solo por este acto por la Fiscalía 7ma del MP, por encontrarse de guardia
Imputado: JOSE ALBERTO BENCOMO MORA, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.672.935
Defensa: ISABEL CRISTINA BENCOMO JURISA
Delitos: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal
Fundamentación Auto de Apertura a Juicio
Celebrada la Audiencia Preliminar de conformidad con lo previsto en el Artículo 327 del Código Orgánico Procesal Penal, con motivo de la acusación formulada por el Fiscal del Ministerio Público en contra del ciudadano, JOSE ALBERTO BENCOMO MORA, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.672.935 por el delito de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal Se procedió a concederle la palabra al del ministerio publico quien expone: En este acto la representación fiscal asume la representación de la victima y ratifica la Acusación Formal en contra del ciudadano JOSE ALBERTO BENCOMO MORA. Narró los hechos ocurridos, por lo que solicitó sea Admitida la presente Acusación en todas y cada una de sus partes, por los delitos de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal, asimismo, solicitó sean admitidas las pruebas ofrecidas en el escrito de la acusación, las cuales explico de manera detalla su licitud, necesidad y pertinencia para demostrar la responsabilidad penal del hoy acusado de autos las cuales rielan en el escrito acusatorio (como lo son las pruebas testimoniales y las documentales). Solicitó el Enjuiciamiento Público, mediante el respectivo Auto de Apertura a Juicio Oral y Público. Reservándose el Derecho de Ampliar o modificar la presente acusación de conformidad con lo establecido en el artículo 351 del COPP. En cuanto a la medida de coerción personal, solicito en este acto se mantenga la Medida Cautelar que se le impuso en su oportunidad. Es todo
En este estado, el Juez informó de manera clara y sencilla al Imputado del motivo de la audiencia; imponiéndolo del Precepto Constitucional contenido en el numeral 5 del artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que lo exime de declarar contra sí mismo, su concubina o contra sus parientes consanguíneos hasta el cuarto grado y por afinidad hasta el segundo grado, y le informa de las Medidas Alternativas a la Prosecución del Proceso de las que puede hacer uso en esta oportunidad y del procedimiento especial por Admisión de los Hechos. Se le preguntó al imputado si deseaba rendir declaración, frente a lo cual, manifestó su deseo de no declarar.
Acto seguido, se le cede la palabra a la Defensa Privada, quien expone: Niego todos los hechos que se le imputa a mi defendido toda vez que la resistencia a la autoridad no fue dada y el funcionario hizo uso de sus funciones policiales, ratifico las pruebas que fueron promovidas en el escrito presentado en fecha 11-10-2011, y en base al principio de la comunidad de la prueba hago uso de aquellas que favorezcan a mi representado, asimismo solicito que se mantenga la medida cautelar impuesta. Igualmente, solicito el sobreseimiento de la causa, conforme al artículo 318 ordinales 1 y 2 del COPP, es todo
Oídas las exposiciones y solicitudes de las partes y revisadas las actuaciones presentadas durante la audiencia, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de CONTROL Nº 06 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos:
Primero conformidad con el articulo 330 ordinal 2 Se ADMITE totalmente la acusación fiscal así como también los medios de prueba ofrecido por el ministerio publico presentada en contra del acusado JOSE ALBERTO BENCOMO MORA, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.672.935 por el delito de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal
Admitida la Acusación, el imputado fue impuesto del Precepto Constitucional previsto en el numeral 5 del artículo 49 Constitucional que lo exime de declarar en causa propia, indicándole el Tribunal que su declaración constituye un medio de defensa y que de consentir en prestarla lo harían sin juramento; asimismo fue debidamente informados sobre los medios Alternativos a la Prosecución del Proceso procedentes y del Procedimiento Especial por Admisión de los Hechos con el cual obtendría una rebaja de la pena a imponer; manifestando el acusado no querer admitir los hechos y manifestando su deseo de ir al juicio oral
Segundo de conformidad con el numeral 1 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal visto que el acusado manifestó su voluntad de no admitir los hecho SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, a los fines de juzgar a el acusado:
1-JOSE ALBERTO BENCOMO MORA, titular de la Cédula de Identidad N° V-20.672.935, nacido en Barquisimeto Estado Lara, en fecha 07/03/1989, de 22 años de edad, Grado de Instrucción: 4º año, profesión u oficio: estudiante y deportista (béisbol y sofbol), hijo de José Maria bencomo y Maria luisa mora, domiciliado en el ujano tercera etapa carrera 9 entre 16 y 17 casa S/N, casa rejas negras con paredes verdes, a tres cuadras de un campo de béisbol “blas Polanco” teléfono: 0251-2555069 (de su casa)
Tercero De conformidad con el numeral 2 del artículo 331del Código Orgánico Procesal Penal:
EL PRENOMBRADO ACUSADO SERA JUZGADO POR LOS SIGUIENTES HECHOS:
En fecha 10 de julio del 2011, siendo aproximadamente las 4:30 horas de la tarde, los funcionarios DTGDO, Sergio Salas, DTGDO, Rudy Marquez y Agte José Santiago Adscrito centro de coordinación policial simón Planas, estación policial la miel, quienes deja constancia siendo la 3:50 horas de la tarde encontrándose en un punto de control en la carretera nacional Barquisimeto Acarigua, cuando detienen la marcha de un vehiculo marca Toyota, modelo Starlex XL, sincrónico color Beige, placas: XZJ-270, año 1993, el cual era conducid por el joven de piel blanca, el cual era acompañado por tres ciudadano, indicándole que se estacionara a la derecha de la vía, y que descendiera del vehiculo a fin de realizar un chequeo corporal , no incautando nada de interés, criminalistico, igualmente la inspección de vehiculo, notificándole que seria chequeo por el sistema Escorpio a lo que el ciudadano hizo caso omiso, indicando no tenia que chequear su documentación , consignado de manera tranquila los otro ciudadano la documentación es tanto que el conductor asumió la actitud molestia consignado al documentación de manera legal y sin novedad, como el carnet de circulación esta a nombre de otra persona se le autorización de circulación por lo que el ciudadano nuevamente tomo actitud grosera que tiene una tía fiscal del ministerio publico , y tenias abogados , una vez se realizo el procedimiento se leyeron los derechos constitucionales a el ciudadano se traslado hacia el ambulatorio mas cercano y luego a dependencia respectiva para elaborar el acta
Cuarto: De conformidad con el numeral 3 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal:
Se admiten las pruebas ofrecidas por la Fiscalía del Ministerio Público en el Estado Lara en su escrito acusatorio y a las cuales se adhirió la defensa técnica en uso del principio de comunidad de la prueba, siendo por demás pertinentes y necesarias
Quinto: se mantuvo la medida cautelar de privación de libertad impuesta en su oportunidad
Sexto: De conformidad con los numerales 4 y 5 del artículo 331 del Código Orgánico Procesal Penal:
SE ORDENA ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO Y SE EMPLAZA A LAS PARTES Para que, en el plazo común de cinco (05) días, una vez publicado el presente auto, concurran ante el Juez de Juicio que ha de conocer la presente causa. Se deja constancia que las partes quedaron debidamente notificadas de la determinación judicial proferida en la audiencia preliminar. Se ordena remitir en su debida oportunidad las actuaciones a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos a los fines que sea distribuido entre los Jueces del Tribunal de Juicio. Regístrese, Publíquese, Líbrense los Oficios Correspondientes. Cúmplase.
ABG. OSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE
JUEZ SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL
LA SECRETARIA
|