REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Penal de Control - Cumaná Cumaná, 26 de Septiembre de 2011 201º y 152º ASUNTO PRINCIPAL : RP01-P-2009-002369 ASUNTO : RP01-P-2009-002369 Quien suscribe la presente, en virtud de haber sido designada por la Juez Rectora del Estado Sucre, Dra. Ana Dubraska García, para cubrir la vacante temporal que por reposo médico se concediera a la Juez de este Despacho, Abg. Marleny Mora Salas, me avoco al conocimiento de la presente causa y vista y analizada la Solicitud de Sobreseimiento de la causa presentada por la Abogada GALIA ULANOVA GONZÁLEZ, en su carácter de Fiscal Primero del Ministerio Público, donde aparece como imputado KEIMY MICHEL COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° 22.913.354, residenciado en la calle central de la población de Catuaro, casa S/N°, Municipio Ribero del Estado Sucre; fundamentando su solicitud en que “…no existen suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano KEIMY MICHEL COLMENARES, sea subsumido dentro de las previsiones del artículo 277 del Código Penal Venezolano, que establece el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO…”, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal en su numeral 4, ya que a pesar de la falta de certeza, no existe razonablemente la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación. PUNTO PREVIO A LA DECISIÓN En virtud que el Fiscal del Ministerio Público del Primer Circuito Judicial del Estado Sucre plantea la solicitud de sobreseimiento respaldada, en que “…no existen suficientes elementos de convicción para estimar que el ciudadano KEIMY MICHEL COLMENARES, sea subsumido dentro de las previsiones del artículo 277 del Código Penal Venezolano, que establece el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO…”, de conformidad con lo previsto en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud, que a pesar de la falta de certeza, no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado. Considera esta juzgadora, que para acreditar el motivo en que se apoya la solicitud fiscal, resultan suficientes las actuaciones que cursan en el expediente, ya que el tribunal vigilará debidamente todas las actuaciones que conlleven a verificar la procedencia o no de la solicitud planteada, tomando en consideración la comisión del delito, la presunta participación del imputado en el mismo y el lapso transcurrido, resultando para ello innecesaria la celebración de audiencia oral, y ASÍ SE DECIDE, conforme al encabezamiento del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal. DEL HECHO OBJETO DE LA INVESTIGACIÓN El 30-05-2009, se inicia una averiguación, donde es señalado como imputado el ciudadano KEIMY MICHEL COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° 22.913.354, residenciado en la calle central de la población de Catuaro, casa S/N°, Municipio Ribero del Estado Sucre; donde funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de la Policía del Estado Sucre, dejan constancia que siendo las 10:30 p.m., cuando realizaban labores de patrullaje por el tramo carretera Casanay-Caripito, específicamente en el caserío Centro Poblado, al final de la calle 1, avistaron a un ciudadano que manejaba una moto de color rojo, y al notar la presencia de la comisión policial, aceleró la velocidad, dándole la voz de alto, haciendo caso omiso, dándole alcance, y al efectuarle una revisión corporal, le incautaron un arma de fuego tipo revólver, quedando detenido. FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO Estudiadas como han sido las presentes actuaciones, se deja constancia que efectivamente, a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado; ya que si bien es cierto, tal como lo manifiesta la representante fiscal, de la revisión efectuada a las actas que conforman la presente investigación, se puede observar que estamos en presencia del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, también es cierto que no existen suficientes elementos de convicción para estimar que efectivamente los imputados de autos, sean responsables del tipo penal en mención, ya que solo existe como elemento de convicción el acta policial en la cual se deja constancia de la detención del imputado de autos; pero los mismos no procuraron la presencia de testigos presenciales que dieran fe del dicho de los funcionarios aprehensores; aunado al hecho que jurisprudencia N° 345, emanada de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, el solo dicho de los funcionarios policiales no es suficiente para inculpar al procesado, pues ello sólo constituye un indicio de culpabilidad; por lo que, en base a ello, lo procedente y ajustado a Derecho, es decretar con lugar la solicitud fiscal y declarar con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con lo previsto en el numeral 4 del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, y así se decide. DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto, Este Tribunal Primero de Control de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, al ciudadano KEIMY MICHEL COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° 22.913.354, residenciado en la calle central de la población de Catuaro, casa S/N°, Municipio Ribero del Estado Sucre; en la investigación que se le iniciara por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en perjuicio del Estado Venezolano; ya que a pesar de la falta de certeza no existe la posibilidad de incorporar nuevos datos a la investigación y no existen bases para solicitar el enjuiciamiento del imputado; todo, de conformidad con las disposiciones establecidas en el artículo 318 numeral 4 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese de la presente decisión a la Fiscal del Ministerio Público, a la defensa y al imputado, conforme a lo establecido en el artículo 175 Ejusdem. Una vez conste en actas las resultas de las respectivas boletas de notificaciones, se procederá a remitir las presentes actuaciones al Archivo Central, para su archivo definitivo. Cúmplase. LA JUEZ PRIMERO DE CONTROL, ABG. IVETTE FIGUEROA BAPTISTA LA SECRETARIA, ABG. CARMEN GUTIÉRREZ