República Bolivariana de Venezuela Poder Judicial Circuito Judicial Penal Juzgado Sexto en Función de Control Barquisimeto, 26 de Septiembre de 2011 Años: 200° y 151° ASUNTO KP01-P-2011-020658 Juez de Control Nº 6: Abg. Oswaldo José González Araque Fiscal del Ministerio Público: Abg. . YUMAR RAMOS Imputados: PEDRO PABLO CORDERO MARTINEZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº 7.460.994 Defensa Pública: Abg. FELIX VASQUEZ Delito: actividades en áreas especiales y ecosistemas naturales previsto y sancionado en el artículo 58 de la ley penal del ambiente y degradación de suelos, topografías y paisajes previsto y sancionado en el articulo 43 ejusdem. Fundamentación Audiencia Especial de Presentación de Imputado Celebrada la Audiencia Especial de Presentación de Imputado, encontrándose estos debidamente asistidas por su abogado defensor, la representación del Ministerio Público expuso quien de manera sucinta expresa de forma oral su pretensión sobre la base de las actuaciones presentadas expuso las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales tuvo lugar la aprehensión de los ciudadano PEDRO PABLO CORDERO MARTINEZ, por el delito de actividades en áreas especiales y ecosistemas naturales previsto y sancionado en el articulo 58 de la ley penal del ambiente y degradación de suelos, topografías y paisajes previsto y sancionado en el articulo 43 ejusdem. Solicitó al Tribunal se continúe por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, solicita se decrete la APREHENSIÓN COMO FLAGRANTE, y solicita Medida cautelar sustitutiva de privativa de Libertad de conformidad con el 256 ordinal 3º del COPP como lo es la `presentación periódica cada 15. Solicito la suspensión de la actividad hasta tanto no conste en la investigación los resultados de efectos en el ambiente que se realizara por el ministerio del ambiente. Es todo. Impuestos los Imputados del Precepto Constitucional que los exime de declarar en causa propia, informándoles que lo harán sin juramento en caso de consentir a prestar declaración, e impuestas de los hechos que se les atribuyen con todas las circunstancias de tiempo, lugar y modo en que sucedieron así como de la calificación jurídica dada a los hechos por el Ministerio Público, tal como lo establece el Artículo 131 del Código Orgánico Procesal Penal, los mismos manifestaron su deseo de no declarar en este acto. Seguidamente se le concede la palabra a la Defensa : Solicito se tramite la causa por el procedimiento abreviado, solicito se les otorgue una medida cautelar contenida en el artículo 256. 3º presentación solicito se realice ante la prefectura del municipio Jiménez Del COPP. Solicito copias del la presente acta. Es todo Luego de oídas a las partes y a los imputados, para decidir sobre la medida de coerción personal solicitada este Tribunal observa: PRIMERO: Se declara con lugar la calificación de flagrancia conforme a lo establecido en el Ordinal 1° del Artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por cuanto los imputados fueron aprehendidos en el momento de estar ocurriendo el hecho ilícito por el cual los presentan ante este tribunal. SEGUNDO: se acuerda la continuación de la causa por Procedimiento Ordinario, de conformidad a lo establecido en el artículo 280 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: De lo actuado, y que consta a los autos, así como de lo manifestado en Audiencia, se desprende la comisión de un hecho punible que merece pena corporal sin que esté evidentemente prescrita la acción para perseguirlo, como lo es el delito de actividades en áreas especiales y ecosistemas naturales previsto y sancionado en el artículo 58 de la ley penal del ambiente y degradación de suelos, topografías y paisajes previsto y sancionado en el articulo 43 ejusdem, con lo cual estima este Tribunal que se encuentra satisfecho el extremo legal previsto en el numeral 1 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal. CUARTO: Igualmente se estima acreditado el extremo legal previsto en el numeral 2 del artículo 250 ejusdem en relación con la existencia de fundados elementos de convicción que vinculan a los imputados con los hechos que se les atribuyen, y que permiten estimar que los mismos han sido autores o partícipes en la comisión del hecho por el cual las presentan ante este tribunal. QUINTO: Finalmente, luego de analizar las circunstancias particulares del caso, no se estiman acreditados los supuestos establecidos en el artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal referidos a la presunción razonable del peligro de fuga; ni se desprende la grave sospecha de obstaculización en la búsqueda de la verdad respecto de un hecho concreto de la investigación por parte de los imputados, prevista en el artículo 252 ejusdem, por cuanto no se acredita de las actuaciones que los mismos puedan de cualquier manera destruir, modificar, ocultar o falsificar elementos de convicción, ni influir para que las personas que deban ser llamadas a la investigación informen falsamente o puedan inducir a otros a realizar esos actos a fin de evitar la búsqueda de la verdad. En virtud de ello, este Tribunal estima que se encuentran satisfechos los extremos exigidos en el artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal para decretar la Medida Cautelar Sustitutiva, y de esa manera asegurar las finalidades del proceso conforme a lo previstas en el artículo 256 numeral 3º, presentación periódica cada 30 días se realizara por ante la prefectura del municipio Jiménez. Las imputadas fueron informadas que el incumplimiento de las obligaciones que les fueron impuestas conllevará a la revocatoria de la medida acordada de conformidad con el artículo 262 ejusdem. DISPOSITIVA Por los argumentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 9 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el artículo 256 ordinal 3º ejusdem, DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA EN CONTRA DEl IMPUTADO PEDRO PABLO CORDERO MARTINEZ, Titular de la Cedula de Identidad Nº 7.460.994 consistente en la presentación periódica cada 30 días se realizara por ante la prefectura del municipio Jiménez. Se acordó continuar la investigación por la vía del Procedimiento Ordinario. Regístrese, Publíquese, Cúmplase. ABG. OSWALDO JOSE GONZALEZ ARAQUE. JUEZ SEXTO EN FUNCIONES DE CONTROL EL SECRETARIO.